話說回來，我是覺得這個四書五經基本上就是儒家的一家之言，而且還是程朱理學體系下的 儒教 的一家之言，可以把它視為是一種宗教文獻，但要說它代表中華文化，我看就可以免了吧… 有時候我真的覺得台灣應該要確立一下政教分離的原則，把四書這些東西給丟出校園；要學文言文嗎 ? 可以，大家拿史記、老莊出來教吧，哪個說不行的就表示你支持的是儒教而非中華文化 !

另一方面，如果規定是要秘密投票的話，那大家就照規矩來嘛，事前要申明黨紀什麼的那是你家的事，可是事後不如預期可由不得你亂搞，如果弄到像國民黨這麼難看，因為有人跑票就要求所有黨籍議員簽切結書、捺指紋、甚至有可能要去測謊，這樣就不只是貽笑大方，恐怕還會因此登上國際新聞成為台灣民主的污點… 這不僅透露出國民黨團完全沒有民主法治觀念，更重要的是讓民眾看清這些議員：連他自己的尊嚴都無力維持了，又怎能要求他們幫選民維護權利呢 ?

意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

重點就是 散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者。

奧步這種事其實也沒什麼大不了的，見怪不怪了，比較奇怪的是最近這幾次選舉突然興起的一股風潮，就是在選前一週左右，突然會有某一陣營召開記者會，宣稱掌握可靠情資、對手陣營即將要施展選舉奧步，然後底下洋洋灑灑列出種種可能性；之後呢，這些事情多半不會發生，該陣營就又會得意洋洋地說還好他們事先喊破所以對手不敢有所動作… 這不就是 趕長頸鹿 的故事嗎 XD 其實仔細想想，對手陣營應該可以反過來告他們吧… 明明就沒有所謂的奧步，被這樣的不實之事指控，這明擺著就是意圖使人不當選啊 !! 不過話又說回來了，這多半也是告不贏啦，常見的理由多半是 可受公評 或是扯點 真實惡意原則 之類的 :p 不過反正選舉嘛，選完了通常也不會有人理這些過程了 :Q

先來看一個比較單純的問題，就是第 3 條所提示的 管理有欠缺，像坍方這種事，如果朝向 為何沒做好防護 或是 為何當初沒有封路 來解釋的話，還蠻容易能凹成公務員管理不當，這樣就符合國賠的第一個條件了。現在比較有爭議的是國賠的第二個條件，也就是第 15 條的內容，我這邊引用一下：

本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。

目前有一派認為，依 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 來看，這些中國旅行團的旅客也算是中華民國國民，也可以申請國賠。這當然是很荒謬的一件事，不過台灣現在就是這麼荒謬的一個地方，才會通過這麼荒謬的一套條例…

這麼荒謬的事，當然會讓大家覺得很不平，這時候政府首長就要出來說話了… 照行政院長吳敦義的說法

行政院長吳敦義26日針對相關問題曾表示，適用與否，必須研究相關法律，同時參考中國過往如何處理類似事件，以對等和尊重為原則，至於罹難的我國民眾，則有權依國家賠償法提出聲請，經審查後由國賠會的委員依規定處理。

從這些話看來，顯然吳敦義是把中國旅行團的旅客視為第 15 條所認定的 外國人 的；再看看陸委會副主委高長的說法

身分其實不是問題，主要是法律構成的要件，就是政府在公共設施上的安全、管理有沒有疏失，如果有疏失的話，基本上國家賠償法就適用，所以應該不是對象的問題，是要件的問題。

看起來他是認定中國旅行團的旅客為中華民國的國民了，不過他還是先用技術問題擋了一下，說要先看有無疏失。

以現在民意看來，認定為國民然後判賠下去是不太可能的，要真敢這麼做的話，五都應該也不用選了；認定為外國人，基本上過不了馬英九那一關 :p 所以我覺得最有可能的情況是就拖吧… 拖一陣子等風聲下去了以後，認定非管理上疏失，所以就不構成國賠的要件，也就不用去面對那麼尷尬的問題了… 只不過這樣就苦了同時罹難的台灣人，因為他們也就跟著一起領不到國賠的錢了…

等到閱兵結束以後，又有新的事件了，這次是說有三家電視台 (TVBS 新聞台、中天新聞台、東森新聞台) 全程轉播，有違法之嫌。違不違法這種事就交給 NCC 去決定，我倒是對民進黨的反應比較感興趣，新聞是這麼寫的

民進黨文宣部主任趙天麟表示，根據兩岸條例與有線電視法等規定，攸關兩國敵對狀態下的文化宣傳，涉及統戰疑慮，若幾近全程轉播中國的相關新聞、節目，應事先提出申請。

他表示，中國國慶閱兵展現各項攻擊性武器、中長程飛彈，甚至連核彈頭也是展示項目之一，如此驚悚、誇張的畫面，部分媒體以幾近全程轉播的方式呈現，無視對台灣人民感情與對國家安全的傷害。

看到關鍵字了嗎 ? 對台灣人民感情的傷害 !! 這種用法我一直以為是只有中國官方才喜歡用的呀 XD 口說無憑，有強者統計了 伤害中国人民感情的国家，而且還有圖為證 :p

這看起來有點小題大作，不過當然是因為跨國公司的 CTO 本身就是一個高價值的獵物，一般人應該是不用這麼小心才對… 話說回來，真要幹的話，這些措施很顯然是不夠的，大家都知道世界上有很大一部份的手機和筆電都是在哪裡組裝的吧 :p 另，量重量 這個作法似乎… 有這麼點搞笑 XD 就算真的要搞你好了，偷塞一片晶片進去，你量出來的重量差距也只會被視為是儀器誤差吧 O_O 當然這方法是用來防止硬體木馬啦，軟體木馬的話，就像 Bregman 一樣每次都砍掉重練應該就 ok 了。

話說回來，老美有這些顧慮也是應該的，畢竟他們自己都搞過不知道幾次了，包括坊間盛傳美國曾經在印表機上動手腳來癱瘓伊拉克的防衛系統，另一個證據比較確鑿的則是在彩色雷射印表機上動手腳 (不過這嚴格來說不算攻擊啦)，顯然老美也是有在怕現世報的啦 XD

為什麼我覺得劉兆玄的發言不妥呢 ? 基本上，外匯存底的業務是屬於中央銀行的權責，而慣例上來說各國央行和行政權之間都應該要是中立的，行政權自己的事都管不好了，最好不要插手到央行這邊來 (這也是我不喜歡消費券的原因之一，這明明就是一種貨幣嘛…)；專業的事就該讓專業的來，現任總裁彭淮南先前是幹外匯局長的，在央行總裁任內也是得過獎的強者，外匯存底這種事交給他是不會出什麼大亂子滴~ 另，一般各國的外匯存底，通常是以美元、歐元等為主，主要考量點就在於他們的流通性最高，隨時隨地都有市場可以交易；反觀人民幣，中國目前是外匯管制的國家，你想要買人民幣，也還不見得買得到咧，再說它的價位一直也都是在操控之下，這種拿來當外匯存底，恐怕是有點不方便吧…

大體看來，就是你常見的馬英九坐在那邊，講一些你常聽到的話，有點了無新意，總覺得這種事情應該沒必要浪費預算搞這樣一套系統讓總統自己來政令宣導 XD 而且老實說，內容了無新意之外，語調也不太有什麼起伏，還好時間不長，剛覺得厭煩的時候就已經結束了 :p 另，據說這是一個他打算來和網友互動的工具，但是我翻遍了網站都看不到什麼地方可以讓人回應的，實在是不知道該如何互動，是要像我這樣寫一篇文來回，他自己會用搜尋引擎去找來看嗎 ?_? 據他自己的說法，他是真的會用電腦收集資料的啦…

PS. 話說回來，哪裡可以找到阿扁電子報完整版啊 ? 我印象中以前在總統府網站上有放，但是現在是一點都不剩… 這種東西去問檔案局應該也不會有吧 XD

2009/07/18 Update : 有名嘴爆料指出其實馬英九的週記已經偷偷寫到 2009/08/01 去了… :p 是說，偷寫沒關係，不要被抓包啊 XD 看來是從網頁的 source code 看出來的，檔名大剌剌地用 980718.wmv 的話，也不能怪大家自己往後推算啦 :Q 想一睹為快的人，可以參考 2009/07/25 的和 2009/08/01 的。

PS. 為了怕檔案從總統府網站上消失，我已經先松了一份起來，只是不知道要丟哪裡好… 丟 Youtube 上面應該會有法律問題吧 XD