話說回來，我是覺得這個四書五經基本上就是儒家的一家之言，而且還是程朱理學體系下的 儒教 的一家之言，可以把它視為是一種宗教文獻，但要說它代表中華文化，我看就可以免了吧… 有時候我真的覺得台灣應該要確立一下政教分離的原則，把四書這些東西給丟出校園；要學文言文嗎 ? 可以，大家拿史記、老莊出來教吧，哪個說不行的就表示你支持的是儒教而非中華文化 !

後來我想想，不知道美國有沒有 信賴保護原則 可以引用啊 ? 台灣只要拿出這一條來幾乎無往而不利，像是什麼 18% 啦、波波醫生啦、中科啦，反正只要扯得上邊的都可以講得理直氣壯；如果老美也有信賴保護原則的話，可不可以聲明說因為我看到樂透中獎所以做了哪些事情，結果現在害我權益受損，老美要賠償我 blah blah 的… ? :p

PS. 寫本文的時候順手研究了一下，美國移民樂透 原名 Diversity Immigrant Visa，顧名思義就是為了要增加移民的多樣性，它的原則是只要某國前五年移民美國的總人數不到 50000 人的話，該國國民就可以參加移民樂透，抽中的話 (共有 55000 個名額) 可以無條件得到綠卡；台灣在移民樂透這件事上是個有趣的案例，在 DV-1995 第一次辦移民樂透的時候台灣是 13 個無法申請的國家之一，但是 DV-2002 時台灣卻因移民人數過少而被列入可以申請的國家，這是惟一的一個 由無轉有 的特殊案例… 1997-2002 那段時間到底發生了什麼事讓台灣人比較不喜歡移民美國呢 ? 不會是因為 96 台海危機 把想移民的人一次趕跑了吧 XD

至於文中的另一項數據，有用戶當月使用行動網路下載 200GB 以上資料，我個人是蠻有興趣的，不知道這位用戶是在哪邊使用的啊 ? 不管是我自己使用 speedtest 去測或是用 FTP 實測，白天很少看到超過 1Mbps 的數字，晚上或週末也只有偶爾能看到 3Mbps，而且我看網路上的反應都和我差不多，顯示這是個很普遍的現象，並不是我在的地方比較奇怪；在這種網路環境下，竟然有人能這麼堅忍不拔地傳了 200GB 以上的資料 ?! 我真的是很想知道是不是他在的地方網路真的比較通順 ?

第一種就是直接把 密碼 用 plain text 存起來的。很難想像，都民國一百年了竟然還有這種恐龍系統，不過我今天心血來潮連到捐血中心的時候確實是嚇了一跳… 事情是這樣的，我已經很久沒捐血了，今天突然想到說不知道我上次捐血是什麼時候的事，印象中捐血中心有紀錄，我之前好像有去註冊過應該可以查得到；不過一連上網站我就發現糟了，忘了密碼是啥，還好它旁邊有一個帳號密碼查詢，把一些基本資料 (姓名、身份證字號、出生年月日等等) 丟進去，它會把資料寄到你原先登記的那個 email 去。一般而言，如果是比較先進一點的系統，應該是會寄一個連結給原 email，收到信以後在一段短時間內 (例如 30 分鐘) 可以點該連結去重設密碼；這個設計可以解決除了 email 不見 或是 email 被破 以外的所有問題。

出乎我意料之外的，捐血中心寄來的信裡面是我的帳號和密碼的 明文 … 這代表，該單位內部儲存的時候並沒有把它加密過再存起來… 在這個 cracker 滿地跑的時代 (你看看最近 Sony 就被破了幾次… XD)，竟然還有這麼天真的密碼設計，所謂 不知有漢，無論魏晉，真的是讓人流淚… 後來，我又去參觀了一下它改密碼的那個功能，它對密碼的要求是 4~8個文數字; 請避免用 /,\,*,&,@,!….特殊字元，看到這裡，我又流淚了啊…

透過這個機會，我又想到另一種也是讓人十分不爽的密碼設計，那就是廣為台灣各金融機構網站所普遍愛用的 身份證號碼 / 帳號 / 密碼 認證法；這種設計讓人不爽的地方在於，它用的名字是 帳號，但是卻拿來當 密碼 使用，例如說它們會要求你三個月就更換一次帳號密碼，是說密碼三個月換一次情有可原，誰有事沒事三個月就換一次帳號的啊 ? 更莫明其妙的是會要求要 英數字混用、不可有升幂降幂序列，這些拿來要求密碼是不錯，拿來當成是帳號的要求是不是就有點怪了啊 ?! 我更不能理解的是，你沒事設計兩組密碼幹嘛呢 ? 設兩組密碼並不會讓你的系統安全性變兩倍、也不會讓被破機率從 0.1 變成 0.01 (= 0.1^2)，不然大家都設計一個一百組密碼的系統不就完事了嗎 =_=!

中華電信一般簡訊發送，每分鐘僅發送二千封；若要在極短時間內通知廣大民眾，須改採細胞廣播方式，可發送數十萬封以上

姑且不論什麼是細胞廣播好了 (PS1)，光看 廣播 這字眼我們就應該要知道，這東西是不能用 數十萬封 這樣的單位的… 它是一次灑出去，有 subscribe 的人就通通都收到了，就好像聽廣播，有調對頻率的人就收到了。

再下來的一段是在算帳來著：

公路總局發送一般簡訊警報是政府買單；未來地震海嘯簡訊預警系統是政府負擔或民眾買單，則是未知數。

不知道這邊說的是設備機器還是說每次發訊息的時候是誰付帳 ? 每次發訊息的錢很顯然的是小錢啦，電信公司自己吞掉就好了，總不會天天都在地震海嘯吧 ? 啊如果說的是一般的 CB 的話，CB 用途算是蠻廣的，可以拿來報天氣、廣告，當然是看誰發的誰付錢啊 :Q 至於設備機器的購置和維護，我想電信公司應該自己要自覺一點把它扛起來，我相信他們也不想讓政府的手在裡面攪和吧 ? 倒是海外偵測地震和海嘯的儀器可能就得要政府來安排了，沒有必要各業者自己去從頭搞一套，反正一偵測到有狀況馬上就傳回來給各大電信業者，馬上把訊息打出去。

其實整份報導裡最重要的就是最後這一段：

在手機端部分，ＮＣＣ官員表示，現在大多數三Ｇ與智慧型手機不支援細胞廣播功能，反倒是較老舊的二Ｇ手機支援，因此若要求手機製造商配合在手機內建此功能，須與經濟部協調公告，初估可能也要一年時間。

基本上 NCC 說的 不完全錯，更精確地說，Feature Phone 好像 都支援這功能，至少以前試用過 Nokia、Motorola 之類的都沒問題 (不分 2G / 3G，CBS 這功能 GCF 是要測的，沒過的話手機應該賣不出去)，但是 Smartphone 好像都沒把這功能開到 UI 端 (我猜想底層的 protocol 應該是有支援吧…)，至少 iPhone 沒有，Android 的話要看廠商和系統版本，我用的 i9000 (with Android 2.1) 沒有，但是有看到別的型號版本是有的 (在 設定 -> 無線和網路 裡面)。如果政府要規範這部份的話，很有可能的結果就是以後台灣就沒有 iPhone 的公司貨了 XD

PS1. 細胞廣播 指的應該是 CBS，定義在 3GPP 23.041 和 44.012，在 3G 上面另有 BMC 規範，定義在 25.324。

PS2. 在 3G R8 規範裡面日本人強力推動 ETWS (Earthquake and Tsunami Warning System，地震海嘯預警系統，定義在 22.168)，後來在 R9 的時候又擴大規模變成 PWS (Public Warning System，公共預警系統，定義在 22.268)。

PS3. 網路上鄉民幹譙 NCC 和中華電信的人太多了，我就不去淌渾水了 @_@

Technorati Tags: etws, pws

而在前兩天又看到一則相關報導 (一樣，在 slashdot 上也有人引述)，算是 圈內人 的自白，說他們一開始是打算自己來，搞了個中華之星，但是性能不夠好，所以就改成引進國外技術；在這個時候他們就決定要同時引進日德法加四國的系統，在引進的時候要求技術轉移，分次發包分次轉移，中國這麼大，高鐵蓋一蓋，這些技術也就都轉得差不多了… 上一段所謂的 有自主知識產權 大概就是這麼回事啦…

在我看來，這些外商面臨的問題就是一個兩難的情況：要嘛你和中國合作，但是只能賺一次錢；要嘛你就什麼都不賣，但是你不賣自有人賣，你反而連那一次的錢都拿不到 (西門子第一次就碰到這種狀況，結果它第二次就回來賣了)。要解這問題除非所有供應商都聯合起來，不過很明顯地這是不可能的事；而且接下來還有更慘的，中國高鐵拿到這些技術以後就開始向外輸出了，據傳中國對美國的高鐵案子很感興趣，面對這樣一個勞力便宜而且不用負擔研發經費的集團，我對另外幾個參與投標的廠商感到悲觀啊…

另一方面，如果規定是要秘密投票的話，那大家就照規矩來嘛，事前要申明黨紀什麼的那是你家的事，可是事後不如預期可由不得你亂搞，如果弄到像國民黨這麼難看，因為有人跑票就要求所有黨籍議員簽切結書、捺指紋、甚至有可能要去測謊，這樣就不只是貽笑大方，恐怕還會因此登上國際新聞成為台灣民主的污點… 這不僅透露出國民黨團完全沒有民主法治觀念，更重要的是讓民眾看清這些議員：連他自己的尊嚴都無力維持了，又怎能要求他們幫選民維護權利呢 ?

1. 為什麼是 增加外國投資人取得英文資訊的管道 ? 本國人就不用取得中文資訊了嗎 ?
2. 啊… 帳號到底是什麼啊 =_=

第一個問題不在本文討論範圍，第二個問題大家倒是可以自立救濟一下，不過我發現，還真的是挺難的… 要找和證交所相關的資訊，第一個當然就是先到證交所的網站上去翻找一下，結果是一無所獲，只有一條相關訊息就是上文所提新聞的原始新聞稿；你如果仔細看一下就會發現，這個原始新聞稿和上文所提的新聞，內容可以說是九成一樣，除了幾個虛字有增減以外… 而且如果你再更有好奇心一點的話，去看看其他有報這條新聞的其他媒體，就會發現其實大家都同樣是從這篇原始新聞稿裡刪減得來的… :p 這告訴我們兩件事，第一就是記者還真好當，剪貼一下就是一條新聞，第二就是這些記者是怎麼搞的，連基本的調查也不幫大家做一下… =_=

Anyway，最後我是在 Kirin_Lin 的這條 tweet 看到證交所的 twitter id : @taiwanstockex，我也不知道他是怎麼找出來的 :p 我後來很無聊地用了 taiwanstockex site:twse.com.tw 去查，很不意外地沒看到任何有用的資訊，真不知道證交所是在低調個什麼鬼 =_=

Technorati Tags: twse, taiwan

意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

重點就是 散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者。

奧步這種事其實也沒什麼大不了的，見怪不怪了，比較奇怪的是最近這幾次選舉突然興起的一股風潮，就是在選前一週左右，突然會有某一陣營召開記者會，宣稱掌握可靠情資、對手陣營即將要施展選舉奧步，然後底下洋洋灑灑列出種種可能性；之後呢，這些事情多半不會發生，該陣營就又會得意洋洋地說還好他們事先喊破所以對手不敢有所動作… 這不就是 趕長頸鹿 的故事嗎 XD 其實仔細想想，對手陣營應該可以反過來告他們吧… 明明就沒有所謂的奧步，被這樣的不實之事指控，這明擺著就是意圖使人不當選啊 !! 不過話又說回來了，這多半也是告不贏啦，常見的理由多半是 可受公評 或是扯點 真實惡意原則 之類的 :p 不過反正選舉嘛，選完了通常也不會有人理這些過程了 :Q

先來看一個比較單純的問題，就是第 3 條所提示的 管理有欠缺，像坍方這種事，如果朝向 為何沒做好防護 或是 為何當初沒有封路 來解釋的話，還蠻容易能凹成公務員管理不當，這樣就符合國賠的第一個條件了。現在比較有爭議的是國賠的第二個條件，也就是第 15 條的內容，我這邊引用一下：

本法於外國人為被害人時，以依條約或其本國法令或慣例，中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限，適用之。

目前有一派認為，依 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 來看，這些中國旅行團的旅客也算是中華民國國民，也可以申請國賠。這當然是很荒謬的一件事，不過台灣現在就是這麼荒謬的一個地方，才會通過這麼荒謬的一套條例…

這麼荒謬的事，當然會讓大家覺得很不平，這時候政府首長就要出來說話了… 照行政院長吳敦義的說法

行政院長吳敦義26日針對相關問題曾表示，適用與否，必須研究相關法律，同時參考中國過往如何處理類似事件，以對等和尊重為原則，至於罹難的我國民眾，則有權依國家賠償法提出聲請，經審查後由國賠會的委員依規定處理。

從這些話看來，顯然吳敦義是把中國旅行團的旅客視為第 15 條所認定的 外國人 的；再看看陸委會副主委高長的說法

身分其實不是問題，主要是法律構成的要件，就是政府在公共設施上的安全、管理有沒有疏失，如果有疏失的話，基本上國家賠償法就適用，所以應該不是對象的問題，是要件的問題。

看起來他是認定中國旅行團的旅客為中華民國的國民了，不過他還是先用技術問題擋了一下，說要先看有無疏失。

以現在民意看來，認定為國民然後判賠下去是不太可能的，要真敢這麼做的話，五都應該也不用選了；認定為外國人，基本上過不了馬英九那一關 :p 所以我覺得最有可能的情況是就拖吧… 拖一陣子等風聲下去了以後，認定非管理上疏失，所以就不構成國賠的要件，也就不用去面對那麼尷尬的問題了… 只不過這樣就苦了同時罹難的台灣人，因為他們也就跟著一起領不到國賠的錢了…