<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>小隔間裡的人生 &#187; 種花電信</title>
	<atom:link href="http://blog.ijliao.info/categories/office/cht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ijliao.info</link>
	<description>Nothing important here</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 17:55:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://blog.ijliao.info/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>採購案</title>
		<link>http://blog.ijliao.info/archives/2007/11/14/3380/</link>
		<comments>http://blog.ijliao.info/archives/2007/11/14/3380/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 10:52:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ijliao</dc:creator>
				<category><![CDATA[種花電信]]></category>
		<category><![CDATA[辦公室生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ijliao.info/archives/2007/11/14/3380/</guid>
		<description><![CDATA[業務說的話能信，XX 都可以吃&#8230; 大概從年初開始，我們單位因為未來新計劃的需求，需要一些新設備，而因為敝公司的制度設計，我們並沒有專門負責採購的人，所有事都得要自己來，長官研究了一下之後，決定把這個工作交給我，因為我是我們組裡面惟一沒有辦過購案的人 @_@ 整個流程是這樣的：一開始要做的就是研究看看市場上有哪些產品符合我們的需求，然後找一些 SI 帶著原廠人員過來解說一下，了解一下行情，之後擬定招標規格，提出預算，設定底價並公開招標，順利的話就可以搞定收工啦。 不過，如果真的這麼順利的話，我也不會到了年底才在寫這篇了&#8230; 為了方便敘述起見，也為了不洩露太多不必要的細節，以下姑且就用甲乙丙丁代表 SI 公司、ABCD 代表廠牌產品，略述一下概要：一開始呢，我們的需求不大，找了甲乙兩家公司各代表 AB 兩項產品，後來丙公司不知道怎麼搞的也跑了過來，一方面說他們可以用更優惠價提供 A 產品，另方面又說其實我們的需求也可以考慮 C 產品，我想想也好，多點競爭也無妨，就叫他們一起也提報價。 公文一送上去，大老闆說剛好別的單位也有買東西的需求，跟你這個差不多，不如你一起買吧 orz 我只好又回來，找了廠商重新研究規格重新報價，結果變成甲公司報 A 產品、乙公司說他得要改成 D 產品、丙公司還是 C 產品，再送上去，公文跑跑跑以後，終於可以買了。 公開招標的結果有點出乎我意料之外，只有甲乙兩家公司投標，甲是投 A 產品沒錯，但是乙竟然是投 C 產品，這是怎麼回事啊 ? 結果好事多磨，乙公司因種種因素沒能過關，甲公司又沒進底價，只好重新招標再來過。此時丙公司的 sales 跑來，說他們很有誠意要來投，但是 C 產品的原廠屬意乙公司，不給他們做，他們也是犧牲者；我是不太相信他講的話啦 :p 第二次招標的結果，甲公司仍然帶了 A 產品，然後突然跑出一家丁公司帶了 C 產品，而且最後是丁公司得標了&#8230; 我想，搞了這樣一回，甲公司應該最傷，全程參與結果什麼都撈不到；丙公司可能最爽，被搓掉不可能什麼好處都拿到，而且又不用煩惱後續的保固等等雜事；丁公司和乙公司之間有些什麼樣的暗盤我不清楚，但是一定不可能什麼事都沒有 :p 我有學到什麼經驗嗎 ? 有，沒事不要再辦採購案，會讓你搞到頭大如斗 XD PS. 過程中發生一件趣事，我覺得沒寫下來對不起自己 :p 話說，我們買東西要做底價分析，就是要找同樣或類似等級的產品在公開市場上的價錢，或是有前案可查那就更好，用來證明我們沒買貴了；我的底價分析送上去以後，供應的承辦人員打電話給我，氣急敗壞地發生了以下這些對話： 他：你&#8230; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>業務說的話能信，XX 都可以吃&#8230;<br />
<span id="more-3380"></span><br />
大概從年初開始，我們單位因為未來新計劃的需求，需要一些新設備，而因為敝公司的制度設計，我們並沒有專門負責採購的人，所有事都得要自己來，長官研究了一下之後，決定把這個工作交給我，因為我是我們組裡面惟一沒有辦過購案的人 @_@ 整個流程是這樣的：一開始要做的就是研究看看市場上有哪些產品符合我們的需求，然後找一些 SI 帶著原廠人員過來解說一下，了解一下行情，之後擬定招標規格，提出預算，設定底價並公開招標，順利的話就可以搞定收工啦。</p>
<p>不過，如果真的這麼順利的話，我也不會到了年底才在寫這篇了&#8230; 為了方便敘述起見，也為了不洩露太多不必要的細節，以下姑且就用甲乙丙丁代表 SI 公司、ABCD 代表廠牌產品，略述一下概要：一開始呢，我們的需求不大，找了甲乙兩家公司各代表 AB 兩項產品，後來丙公司不知道怎麼搞的也跑了過來，一方面說他們可以用更優惠價提供 A 產品，另方面又說其實我們的需求也可以考慮 C 產品，我想想也好，多點競爭也無妨，就叫他們一起也提報價。</p>
<p>公文一送上去，大老闆說剛好別的單位也有買東西的需求，跟你這個差不多，不如你一起買吧 orz 我只好又回來，找了廠商重新研究規格重新報價，結果變成甲公司報 A 產品、乙公司說他得要改成 D 產品、丙公司還是 C 產品，再送上去，公文跑跑跑以後，終於可以買了。</p>
<p>公開招標的結果有點出乎我意料之外，只有甲乙兩家公司投標，甲是投 A 產品沒錯，但是乙竟然是投 C 產品，這是怎麼回事啊 ? 結果好事多磨，乙公司因種種因素沒能過關，甲公司又沒進底價，只好重新招標再來過。此時丙公司的 sales 跑來，說他們很有誠意要來投，但是 C 產品的原廠屬意乙公司，不給他們做，他們也是犧牲者；我是不太相信他講的話啦 :p 第二次招標的結果，甲公司仍然帶了 A 產品，然後突然跑出一家丁公司帶了 C 產品，而且最後是丁公司得標了&#8230;</p>
<p>我想，搞了這樣一回，甲公司應該最傷，全程參與結果什麼都撈不到；丙公司可能最爽，被搓掉不可能什麼好處都拿到，而且又不用煩惱後續的保固等等雜事；丁公司和乙公司之間有些什麼樣的暗盤我不清楚，但是一定不可能什麼事都沒有 :p 我有學到什麼經驗嗎 ? 有，沒事不要再辦採購案，會讓你搞到頭大如斗 XD</p>
<p>PS. 過程中發生一件趣事，我覺得沒寫下來對不起自己 :p 話說，我們買東西要做底價分析，就是要找同樣或類似等級的產品在公開市場上的價錢，或是有前案可查那就更好，用來證明我們沒買貴了；我的底價分析送上去以後，供應的承辦人員打電話給我，氣急敗壞地發生了以下這些對話：</p>
<blockquote><p>
他：你&#8230; 你這個底價分析怎麼做的啊 ? 這東西哪要幾百萬，我剛剛在網路上找只有一二十萬 !!<br />
我：*嚇到* 不會吧&#8230; 是不是型號看錯了啊 ? 同公司不同型號的價錢差很多耶&#8230;<br />
他：沒看錯 !! 而且我是用那個 koogle 查的 (他的發音是 <q>酷狗</q> 不是 <q>估狗</q>)<br />
我：怎麼查的 ? 你描述一下，我來看看&#8230;<br />
他：你就連上那個 koogle 的首頁嘛，中間不是有個框框嗎 ? 把那個產品型號打進去&#8230;<br />
我：我也有查過啊，沒有價錢吧 ? 我只看到一堆型錄<br />
他：不是喔，你那個產品型號打進去，還不要按 enter，下面不是會有一個窗跳出來，寫說 <q>200,000 結果</q> 嗎 ?<br />
我：*臉上滿是黑線* 報告長官，那個數字是說在 google 裡面有多少筆相關資料，不是說它賣多少錢&#8230;<br />
他：哦&#8230; 是這樣喔&#8230; 那我再查查&#8230;
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ijliao.info/archives/2007/11/14/3380/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>績效獎金</title>
		<link>http://blog.ijliao.info/archives/2007/08/16/3249/</link>
		<comments>http://blog.ijliao.info/archives/2007/08/16/3249/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 11:30:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ijliao</dc:creator>
				<category><![CDATA[種花電信]]></category>
		<category><![CDATA[辦公室生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ijliao.info/archives/2007/08/16/3249/</guid>
		<description><![CDATA[Show me the money !! 在過去呢，敝公司一年會發兩次獎金 (績效獎金和考核獎金)，一次在過年前，一次在七八月，這時間點選得不錯，過年前發的可以應付過年需求，七八月發的可以應付小孩子的學費；不過呢，今年出了點狀況，一直到現在還沒看到績效獎金的下落，大家不免有些懷疑，這公司是不是營運上出了什麼問題 ? 正在心中七上八下的時候，分別收到了工會和公司的信，兩邊說的是同一件事，就是 為什麼現在還沒發績效獎金，主要的癥結所在就是，今年的績效獎金要怎麼發 ? 工會和公司派各有立場，勞資協調會一直沒有結論，所以獎金只好一直空懸著&#8230; 工會的立場是，依先前所簽訂的團體協約，在沒有工會同意的情況下，公司不得任意變更勞動條件，績效獎金也算是勞動條件的一部份，所以要求本年度的績效獎金要和往年一樣 (個人薪資的倍數)；而看了一下公司的說法，公司主張把績效獎金和五等第計分法掛鉤，不同等第的人可以拿不同 % 數，不過因為基本上 五等第計分法 就已經是 未經工會同意之勞動條件變更，所以工會強力反對此案。不過關於此案，其實我有點不懂的地方在於，就會議記錄上來看，只有提到公司的方案是有不同 % 數的差別，但是他的基數是什麼 ? 是勞方所提的 個人薪資 ? 還是和先前企業化獎金那時候所用的 全體員工平均薪資 ? 勞資雙方所用的策略，其實還蠻明顯的，勞方不太可能同意資方的方案，因為這樣一來等於連同五等第計分法也一起買單了；而資方純粹就是以逸待勞，反正是你缺錢不是我缺錢，我只要一句 目前協商尚未完成，恕無法發給獎金 就打發掉了，以拖待變、等著員工向工會抗議再來坐收漁利 :Q 看了一下員工留言板，果然一片幹譙工會的怒吼啊 XD 2007/09/19 Update : 今天在看戶頭的時候突然發現績效獎金發了，薪給單倒是下午才看到；奇怪的是，公司還發了通告說績效獎金還在跟公會協商，不知道現在是在協商什麼 ? 還會再加發嗎 ? :D__]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Show me the money !!<br />
<span id="more-3249"></span><br />
在過去呢，敝公司一年會發兩次獎金 (績效獎金和考核獎金)，一次在過年前，一次在七八月，這時間點選得不錯，過年前發的可以應付過年需求，七八月發的可以應付小孩子的學費；不過呢，今年出了點狀況，一直到現在還沒看到績效獎金的下落，大家不免有些懷疑，這公司是不是營運上出了什麼問題 ? 正在心中七上八下的時候，分別收到了工會和公司的信，兩邊說的是同一件事，就是 <q>為什麼現在還沒發績效獎金</q>，主要的癥結所在就是，今年的績效獎金要怎麼發 ? 工會和公司派各有立場，勞資協調會一直沒有結論，所以獎金只好一直空懸著&#8230;</p>
<p>工會的立場是，依先前所簽訂的團體協約，在沒有工會同意的情況下，公司不得任意變更勞動條件，績效獎金也算是勞動條件的一部份，所以要求本年度的績效獎金要和往年一樣 (個人薪資的倍數)；而看了一下公司的說法，公司主張把績效獎金和<a href="http://blog.ijliao.info/archives/2005/12/15/1960/" title="離職潮">五等第計分法</a>掛鉤，不同等第的人可以拿不同 % 數，不過因為基本上 <q>五等第計分法</q> 就已經是 <q>未經工會同意之勞動條件變更</q>，所以工會強力反對此案。不過關於此案，其實我有點不懂的地方在於，就會議記錄上來看，只有提到公司的方案是有不同 % 數的差別，但是他的基數是什麼 ? 是勞方所提的 <q>個人薪資</q> ? 還是和先前企業化獎金那時候所用的 <q>全體員工平均薪資</q> ?</p>
<p>勞資雙方所用的策略，其實還蠻明顯的，勞方不太可能同意資方的方案，因為這樣一來等於連同五等第計分法也一起買單了；而資方純粹就是以逸待勞，反正是你缺錢不是我缺錢，我只要一句 <q>目前協商尚未完成，恕無法發給獎金</q> 就打發掉了，以拖待變、等著員工向工會抗議再來坐收漁利 :Q 看了一下<a href="http://app.myweb.hinet.net/guestbook/view.asp?UID=ctwu-org" title="中華電信工會-會員專屬 留言版">員工留言板</a>，果然一片幹譙工會的怒吼啊 XD</p>
<p>2007/09/19 Update : 今天在看戶頭的時候突然發現績效獎金發了，薪給單倒是下午才看到；奇怪的是，公司還發了通告說績效獎金還在跟公會協商，不知道現在是在協商什麼 ? 還會再加發嗎 ? :D__</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ijliao.info/archives/2007/08/16/3249/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>升級</title>
		<link>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/30/3219/</link>
		<comments>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/30/3219/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 04:36:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ijliao</dc:creator>
				<category><![CDATA[種花電信]]></category>
		<category><![CDATA[辦公室生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/30/3219/</guid>
		<description><![CDATA[ijliao.level++ 上星期去面聖了之後，老實說心情是蠻忐忑的啦，雖然說有九成把握應該不會出什麼差錯 (因為以前也沒聽說有誰出過差錯)，但是另外一成則是因為新的副總搞不好會有新做法，要是沒過那不就很糗 ? 一直到今天快到中午的時候拿到派令，心中才落下一塊大石。這一波一起升級的共有 43 人，不過沒有完整的名單所以也不知道其他單位有誰，只知道我們處提報的六個人都順利過關；另，這次升級對我來說最重要的意義在於終於調薪了，我的薪水已經兩年沒動過啦 Q_Q 不過，不知道調薪是從什麼時候開始，因為下個月的薪水單早在上星期五就寄出了，裡面的數字沒有變；問了一些前輩的說法，是說調整的時間以派令上的日期為準，下個月已經出帳就來不及，不過下下個月就會補上了，大公司的一個好處就是該給你的不會跑掉 :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ijliao.level++<br />
<span id="more-3219"></span><br />
上星期去<a href="http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/23/3201/" title="面聖">面聖</a>了之後，老實說心情是蠻忐忑的啦，雖然說有九成把握應該不會出什麼差錯 (因為以前也沒聽說有誰出過差錯)，但是另外一成則是因為新的副總搞不好會有新做法，要是沒過那不就很糗 ? 一直到今天快到中午的時候拿到派令，心中才落下一塊大石。這一波一起升級的共有 43 人，不過沒有完整的名單所以也不知道其他單位有誰，只知道我們處提報的六個人都順利過關；另，這次升級對我來說最重要的意義在於終於調薪了，我的薪水已經兩年沒動過啦 Q_Q 不過，不知道調薪是從什麼時候開始，因為下個月的薪水單早在上星期五就寄出了，裡面的數字沒有變；問了一些前輩的說法，是說調整的時間以派令上的日期為準，下個月已經出帳就來不及，不過下下個月就會補上了，大公司的一個好處就是該給你的不會跑掉 :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/30/3219/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>面聖</title>
		<link>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/23/3201/</link>
		<comments>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/23/3201/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 04:58:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ijliao</dc:creator>
				<category><![CDATA[種花電信]]></category>
		<category><![CDATA[辦公室生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/23/3201/</guid>
		<description><![CDATA[等了四年終於輪到我了嗎 ? 我現在的職稱叫專員，算是最基層的員工，而從專員要往上升一級到助理工程師，動作快的兩年多就升了，動作慢的，我們之前有個學長就是等到畢業都還沒升，我的上一屆的某學長也是差一點沒輪到，退伍前一個月才升到他。以前的升級比較單純，單位長官往上呈報，公文跑一跑，派令就下來了，不過自從換了新的副總以後，新人新氣象，規定要升級的人都要先面談過，這就變得有點複雜啦&#8230; 我們單位這次一起提報要升級的共有六人，有像我這樣要升助工的，也有要升股長的，也有職務不變只升職責層次 (公務員體系留下來的一種標尺) 的，原本安排要面談的時間是上星期，處長怕我們太緊張，前一天還集合了大家耳提面命了一番，結果隔天早上收到通知，副總另有要公，面談延一天；當天下午處長又集合大家，拿了一本書，說是最近副總正在看，大家最好回去翻一下，以免被問到的時候答不上話，不過我看了一下，那本書是講管理的，股長等級的或許要看，但是像我們這種本來就是最基層員工的，副總也不會無聊到問我管理是什麼，所以我就沒仔細去唸 :p 結果，隔了一天的面談，最後還是以再延期收場，這次沒說要延到什麼時候，只說可能是在下星期；等到最後一刻，才得到通知說時間定在星期一早上。 面談的時間表定是 15 分鐘，不過可能會隨談話內容而有所伸縮，我是早上的最後一個，輪到我的時候都已經十二點多了。在準備的時候，我想說副總對我應該是很陌生，所以還準備了一小份簡歷提供給他做為參考，條列了主要的工作和參與的計畫等等；等輪到我的時候，一進去才發現原來長官這麼多，還好我有多印幾份。15 分鐘的時間，一開始當然是先自我介紹啦，就照著我先前準備的那份簡歷來發揮，不過其實我沒完全講完，因為副總很愛插話，然後就一路岔題出去，討論我們的某個系統未來可能的發展方向。基本上，雖然說在座的長官很多，不過其實都是副總在講，其他幾個我也不認識的長官偶爾會問一兩個問題，我們的處長算是幫我的這一方 (請想像研究所的論文口試&#8230;)，整個場面不會太緊張，也如我所料地完全沒有出現那本書的內容 :Q 面談完了，不過，會不會升級呢 ? 不知道；什麼時候會知道呢 ? 也是不知道 :p 總之，能做的都做了，接下來就是等啦&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>等了四年終於輪到我了嗎 ?<br />
<span id="more-3201"></span><br />
我現在的職稱叫專員，算是最基層的員工，而從專員要往上升一級到助理工程師，動作快的兩年多就升了，動作慢的，我們之前有個學長就是等到畢業都還沒升，我的上一屆的某學長也是差一點沒輪到，退伍前一個月才升到他。以前的升級比較單純，單位長官往上呈報，公文跑一跑，派令就下來了，不過自從換了新的副總以後，新人新氣象，規定要升級的人都要先面談過，這就變得有點複雜啦&#8230;</p>
<p>我們單位這次一起提報要升級的共有六人，有像我這樣要升助工的，也有要升股長的，也有職務不變只升職責層次 (公務員體系留下來的一種標尺) 的，原本安排要面談的時間是上星期，處長怕我們太緊張，前一天還集合了大家耳提面命了一番，結果隔天早上收到通知，副總另有要公，面談延一天；當天下午處長又集合大家，拿了一本書，說是最近副總正在看，大家最好回去翻一下，以免被問到的時候答不上話，不過我看了一下，那本書是講管理的，股長等級的或許要看，但是像我們這種本來就是最基層員工的，副總也不會無聊到問我管理是什麼，所以我就沒仔細去唸 :p 結果，隔了一天的面談，最後還是以再延期收場，這次沒說要延到什麼時候，只說可能是在下星期；等到最後一刻，才得到通知說時間定在星期一早上。</p>
<p>面談的時間表定是 15 分鐘，不過可能會隨談話內容而有所伸縮，我是早上的最後一個，輪到我的時候都已經十二點多了。在準備的時候，我想說副總對我應該是很陌生，所以還準備了一小份簡歷提供給他做為參考，條列了主要的工作和參與的計畫等等；等輪到我的時候，一進去才發現原來長官這麼多，還好我有多印幾份。15 分鐘的時間，一開始當然是先自我介紹啦，就照著我先前準備的那份簡歷來發揮，不過其實我沒完全講完，因為副總很愛插話，然後就一路岔題出去，討論我們的某個系統未來可能的發展方向。基本上，雖然說在座的長官很多，不過其實都是副總在講，其他幾個我也不認識的長官偶爾會問一兩個問題，我們的處長算是幫我的這一方 (請想像研究所的論文口試&#8230;)，整個場面不會太緊張，也如我所料地完全沒有出現那本書的內容 :Q</p>
<p>面談完了，不過，會不會升級呢 ? 不知道；什麼時候會知道呢 ? 也是不知道 :p 總之，能做的都做了，接下來就是等啦&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/23/3201/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>破百待退</title>
		<link>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/05/3172/</link>
		<comments>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/05/3172/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 14:00:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ijliao</dc:creator>
				<category><![CDATA[種花電信]]></category>
		<category><![CDATA[辦公室生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/05/3172/</guid>
		<description><![CDATA[很難熬嗎 ? 不，也不會，就只是記錄一下。 今天在乃特大那邊看到這篇，才知道原來今天就是破百的日子，恭喜乃大，也恭喜我自己 :p 接下來要幹嘛呢 ? 老實說我也還沒決定，不過老闆好像也都沒問，不知道他是預設我會走還是會留 ?_? BTW，如果要留下來的話，是該想個辦法來解決目前我身上的困境，如果要換跑道的話，好像也該開始準備履歷表了 ? 不過，實在是沒什麼好寫的啊&#8230; orz]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很難熬嗎 ? 不，也不會，就只是記錄一下。<br />
<span id="more-3172"></span><br />
今天在<a href="http://knightfeng.org/blog/">乃特大</a>那邊看到<a href="http://knightfeng.org/blog/archives/396" title="破百待退">這篇</a>，才知道原來今天就是破百的日子，恭喜乃大，也恭喜我自己 :p 接下來要幹嘛呢 ? 老實說我也還沒決定，不過老闆好像也都沒問，不知道他是預設我會走還是會留 ?_? BTW，如果要留下來的話，是該想個辦法來解決目前我身上的困境，如果要換跑道的話，好像也該開始準備履歷表了 ? 不過，實在是沒什麼好寫的啊&#8230; orz</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/05/3172/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>高裝檢</title>
		<link>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/04/3170/</link>
		<comments>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/04/3170/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 10:24:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ijliao</dc:creator>
				<category><![CDATA[種花電信]]></category>
		<category><![CDATA[辦公室生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/04/3170/</guid>
		<description><![CDATA[沒事搞稽核，會死人的啊 !! 有當過兵的人都知道什麼叫高裝檢，我雖然沒有完整地當完兵，不過我在關西的時候，我們離開後剛好就要高裝檢，所以最後那一兩個星期我也是有嚐過一些兵荒馬亂的滋味。現在下了部隊，啊不是，是開始工作，雖然沒有高裝檢這種事，但是前不久各單位都接到通知，我也忘了是什麼原因，總之是突然有一個外部單位 (會計師還是什麼的) 要過來搞稽核，軟硬體都有份，軟體就像什麼資安啦、流程啦之類的，硬體當然就是財產料件是不是都各歸原位，總之，就是個勞民傷財的活動。 以前在聽人家講當兵的笑話，常常有聽到人家說什麼高裝檢如何如何的，又是用補土修戰車、又是把多出來的戰車沉到湖裡去，種種誇張的事也不知道幾分真幾分假；我們當然是不會有這麼誇張的故事啦，但是問題在於，現在手上有超過一兩千筆財產的時候，這些東西都在什麼地方、是不是都在你以為的那個地方，這可是個工人智慧的問題&#8230; 今天忙了一下午，我個人覺得，最困難的地方在於，一台 router 上面如果插了 20 張卡板，每張卡板上面可能插上 20 條 RJ-45 網路線或是光纖，在這種情況下，想要檢查每張卡板上面小小的一張財產編號貼紙是極其困難的一件事，尤其是你一個不小心可能會讓幾千個人或是某個 ISP 斷訊的時候&#8230; orz]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>沒事搞稽核，會死人的啊 !!<br />
<span id="more-3170"></span><br />
有當過兵的人都知道什麼叫高裝檢，我雖然沒有完整地當完兵，不過我在關西的時候，我們離開後剛好就要高裝檢，所以最後那一兩個星期我也是有嚐過一些兵荒馬亂的滋味。現在下了部隊，啊不是，是開始工作，雖然沒有高裝檢這種事，但是前不久各單位都接到通知，我也忘了是什麼原因，總之是突然有一個外部單位 (會計師還是什麼的) 要過來搞稽核，軟硬體都有份，軟體就像什麼資安啦、流程啦之類的，硬體當然就是財產料件是不是都各歸原位，總之，就是個勞民傷財的活動。</p>
<p>以前在聽人家講當兵的笑話，常常有聽到人家說什麼高裝檢如何如何的，又是用補土修戰車、又是把多出來的戰車沉到湖裡去，種種誇張的事也不知道幾分真幾分假；我們當然是不會有這麼誇張的故事啦，但是問題在於，現在手上有超過一兩千筆財產的時候，這些東西都在什麼地方、是不是都在你以為的那個地方，這可是個工人智慧的問題&#8230; 今天忙了一下午，我個人覺得，最困難的地方在於，一台 router 上面如果插了 20 張卡板，每張卡板上面可能插上 20 條 RJ-45 網路線或是光纖，在這種情況下，想要檢查每張卡板上面小小的一張財產編號貼紙是極其困難的一件事，尤其是你一個不小心可能會讓幾千個人或是某個 ISP 斷訊的時候&#8230; orz</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ijliao.info/archives/2007/07/04/3170/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>超心機螢幕小鍵盤</title>
		<link>http://blog.ijliao.info/archives/2007/05/24/3077/</link>
		<comments>http://blog.ijliao.info/archives/2007/05/24/3077/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 15:28:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ijliao</dc:creator>
				<category><![CDATA[種花電信]]></category>
		<category><![CDATA[辦公室生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ijliao.info/archives/2007/05/24/3077/</guid>
		<description><![CDATA[一緊張手忙腳亂就永遠登入不了了 XD 最近部門裡面在考慮採用新的安全架構，整個系統的 login 部份是採用 RSA 的 SecurID 再搭配上 超心機螢幕小鍵盤，應該可以說 99.99% 杜絕了密碼被偷聽或竊取的可能性了吧 ? 所謂的 螢幕小鍵盤，相信有用過網路銀行的人都有看過，就是那種為了怕電腦被人家植入木馬側錄密碼、所以在螢幕上出現小鍵盤圖樣讓使用者點選密碼的一種措施，有的做得比較 功夫 一點的，每次出現的 0 &#8211; 9 的順序會不太一樣；不過我們的這個 超心機螢幕小鍵盤 可以說是更上一層樓，那個小鍵盤會跑 !! 每點選一個字小鍵盤就會隨機移動到另一個地方，完全就是在考驗同仁們的滑鼠控制精準度 :p 而且最大的挑戰在於，SecurID 上的 6 位數字每分鐘會變一次，也就是說如果沒辦法在一分鐘內完成點通行碼 (6 位亂數 + 自選密碼) 的動作的話，那個通行碼就跑掉了，而苦情的你又要重新點一次了&#8230; XD Technorati Tags: rsa, securid, security]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一緊張手忙腳亂就永遠登入不了了 XD<br />
<span id="more-3077"></span><br />
最近部門裡面在考慮採用新的安全架構，整個系統的 login 部份是採用 <a href="http://www.rsa.com/" title="RSA, The Security Division of EMC">RSA</a> 的 <a href="http://www.rsa.com/node.aspx?id=1156" title="RSA SecurID">SecurID</a> 再搭配上 <q>超心機螢幕小鍵盤</q>，應該可以說 99.99% 杜絕了密碼被偷聽或竊取的可能性了吧 ? 所謂的 <q>螢幕小鍵盤</q>，相信有用過網路銀行的人都有看過，就是那種為了怕電腦被人家植入木馬側錄密碼、所以在螢幕上出現小鍵盤圖樣讓使用者點選密碼的一種措施，有的做得比較 <q>功夫</q> 一點的，每次出現的 0 &#8211; 9 的順序會不太一樣；不過我們的這個   <q>超心機螢幕小鍵盤</q> 可以說是更上一層樓，那個小鍵盤會跑 !! 每點選一個字小鍵盤就會隨機移動到另一個地方，完全就是在考驗同仁們的滑鼠控制精準度 :p 而且最大的挑戰在於，<a href="http://www.rsa.com/node.aspx?id=1156" title="RSA SecurID">SecurID</a> 上的 6 位數字每分鐘會變一次，也就是說如果沒辦法在一分鐘內完成點通行碼 (6 位亂數 + 自選密碼) 的動作的話，那個通行碼就跑掉了，而苦情的你又要重新點一次了&#8230; XD</p>
<p><span class="technoratitag">Technorati Tags: <a href="http://www.technorati.com/tags/rsa" rel="tag">rsa</a>, <a href="http://www.technorati.com/tags/securid" rel="tag">securid</a>, <a href="http://www.technorati.com/tags/security" rel="tag">security</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ijliao.info/archives/2007/05/24/3077/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>該換手機了 ?</title>
		<link>http://blog.ijliao.info/archives/2007/05/14/3054/</link>
		<comments>http://blog.ijliao.info/archives/2007/05/14/3054/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 10:14:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ijliao</dc:creator>
				<category><![CDATA[種花電信]]></category>
		<category><![CDATA[辦公室生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ijliao.info/archives/2007/05/14/3054/</guid>
		<description><![CDATA[選一隻簡訊功能強的&#8230; ? 最近交接了某學長的工作，一大堆設定、文件、程式交接完了以後，最後一步就是要設定告警系統，也就是當所管理的東西出了什麼障礙的時候，會有一個系統丟簡訊過來通知。我平常還蠻少在用簡訊的，不過才一設定好簡訊告警而已，馬上就在一分鐘內收到七通告警，不知道是不是在下馬威還是怎樣，搞得我還蠻狼狽的；另一個學長看到我用的是 J88，就說他覺得我大概一個月內就會換手機了吧，他的說法是，我們要用的手機功能不用很強，但是簡訊管理的功能一定要很好用，尤其最重要的是批次刪除簡訊的功能，他還說了一個自身的經驗，說他的前一支手機也是古早型的，結果碰上一次大斷線以後塞了上百通簡訊，又只能一條一條刪，最後只好請小妹幫忙 XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>選一隻簡訊功能強的&#8230; ?<br />
<span id="more-3054"></span><br />
最近交接了某學長的工作，一大堆設定、文件、程式交接完了以後，最後一步就是要設定告警系統，也就是當所管理的東西出了什麼障礙的時候，會有一個系統丟簡訊過來通知。我平常還蠻少在用簡訊的，不過才一設定好簡訊告警而已，馬上就在一分鐘內收到七通告警，不知道是不是在下馬威還是怎樣，搞得我還蠻狼狽的；另一個學長看到我用的是 J88，就說他覺得我大概一個月內就會換手機了吧，他的說法是，我們要用的手機功能不用很強，但是簡訊管理的功能一定要很好用，尤其最重要的是批次刪除簡訊的功能，他還說了一個自身的經驗，說他的前一支手機也是古早型的，結果碰上一次大斷線以後塞了上百通簡訊，又只能一條一條刪，最後只好請小妹幫忙 XD</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ijliao.info/archives/2007/05/14/3054/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>勞動節要不要上班 ?</title>
		<link>http://blog.ijliao.info/archives/2007/04/30/3032/</link>
		<comments>http://blog.ijliao.info/archives/2007/04/30/3032/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 13:05:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ijliao</dc:creator>
				<category><![CDATA[種花電信]]></category>
		<category><![CDATA[辦公室生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ijliao.info/archives/2007/04/30/3032/</guid>
		<description><![CDATA[我想我就去半天表示給公司面子，放假半天表示支持工會好了&#8230; 大概一星期前工會就放話說要進行遊行了，目標當然是要要求賀陳旦下台；除此之外，今天工會理事長還去砸場，我覺得這樣是比較不妥一點啦，因為這樣對於說服其他大眾並沒有太大的幫助。而面對工會這個態勢，資方也站出來反駁，別的我不太清楚，不過他說 每個員工平均每月可以多領新台幣1.5萬的獎金，這我就很想問一下了，15k * 12 佪月可是 18 萬，民營化獎金有發這麼多嗎 ? 不過可能我是低等級員工啦，高階主管等級可以加薪一倍這種事也不會輪到我頭上 Q_Q 這次遊行主要應該是動員各區分公司的員工參加，不過我們這邊也是有點草木皆兵，老闆上星期還特地每個人問問看會不會來，上頭也指示了說明天儘量不要約廠商或外賓過來，如臨大敵啊&#8230; 我是很想在家裡休息整天啦，但是看上頭長官都這樣了，我早上還是去報到一下、下午再離開，不過不知道這樣是不是會讓長官更緊張 ? 也有另一個不願具名的朋友建議我乾脆早上休息然後下午再過去，這樣才能突顯我對公司的一片忠誠&#8230; XD]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我想我就去半天表示給公司面子，放假半天表示支持工會好了&#8230;<br />
<span id="more-3032"></span><br />
大概一星期前<a href="http://www.ctwu.org.tw/" title="中華電信工會">工會</a>就<a href="http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/DetailACT-print.asp?ID=122144" title="爭生存 工會誓師大會展現無比堅定意志 三千員工、家眷五一將走上街頭發出怒吼 要求撤換賀陳旦">放話</a>說要進行<a href="http://www.ctwu.org.tw/960501/960501.html" title="51捍衛工作權大遊行">遊行</a>了，目標當然是要要求賀陳旦下台；除此之外，今天工會理事長還去<a href="http://news.yam.com/cna/society/200704/20070430220826.html" title="蘇揆頒獎模範勞工中華電工會要求撤換賀陳旦">砸場</a>，我覺得這樣是比較不妥一點啦，因為這樣對於說服其他大眾並沒有太大的幫助。而面對工會這個態勢，資方也站出來<a href="http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&#038;NewsID=69475" title="電信工會5.1上街頭　資方：看不下去要說清楚">反駁</a>，別的我不太清楚，不過他說 <q>每個員工平均每月可以多領新台幣1.5萬的獎金</q>，這我就很想問一下了，15k * 12 佪月可是 18 萬，民營化獎金有發這麼多嗎 ? 不過可能我是低等級員工啦，高階主管等級可以加薪一倍這種事也不會輪到我頭上 Q_Q</p>
<p>這次遊行主要應該是動員各區分公司的員工參加，不過我們這邊也是有點草木皆兵，老闆上星期還特地每個人問問看會不會來，上頭也指示了說明天儘量不要約廠商或外賓過來，如臨大敵啊&#8230; 我是很想在家裡休息整天啦，但是看上頭長官都這樣了，我早上還是去報到一下、下午再離開，不過不知道這樣是不是會讓長官更緊張 ? 也有另一個不願具名的朋友建議我乾脆早上休息然後下午再過去，這樣才能突顯我對公司的一片忠誠&#8230; XD</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ijliao.info/archives/2007/04/30/3032/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>交接 ? 不交接 ?</title>
		<link>http://blog.ijliao.info/archives/2007/04/20/3015/</link>
		<comments>http://blog.ijliao.info/archives/2007/04/20/3015/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 15:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ijliao</dc:creator>
				<category><![CDATA[種花電信]]></category>
		<category><![CDATA[辦公室生態]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ijliao.info/archives/2007/04/20/3015/</guid>
		<description><![CDATA[都剩不到一個月了還沒有命令下來，現在是什麼狀況啊 ? 最近部門裡有某學長要離職了，他留下來的工作要怎麼交接就是個問題，而更麻煩的是這個問題好像還牽扯到我&#8230; 我平常做的工作比較近似於後勤程式開發，該學長的工作則偏前線維運管理；大概在去年底還是今年初的時候大主管有找我去聊了一下，據說是因為該學長有推薦我到前線工作，所以大主管來問問看我的想法，我當然是說如果有機會的話是想換換工作內容多學點東西啦，大主管當時只說有機會再安排看看，然後就沒下文，我也就當作沒發生過這件事；而在學長說要離職這個時間點前後，小主管某次在茶水間碰到我的時候也問我說有沒有興趣去做前線工作，我也是像先前一樣的回答方式，說如果有機會的話當然是很想多學點東西啊，不過同樣的，小主管也沒多說什麼，只說還要再看大主管的意思如何，那我也只好先把這事放過一邊。 現在問題來了，學長這兩天來找我，說小主管叫他把工作跟我交待一下，但是似乎是只有他的程式部份，維運管理部份似乎沒有觸及，這下我可糗了，我想接觸學習的是維運管理的部份，不是程式部份啊&#8230; 我手上的程式已經夠多了啊 *_* 更奇怪的是，主管也沒找我過去談談，難道這樣就算交接了嗎 ? 那我到底是交接到哪一部份的工作啊 ? 程式部份還是全部 ? 我一年前才交接過另一個學長的一半工作，現在又接了這份不知道要算是半人份還是一人份的，這樣算是耐操好用就是了 ? 更麻煩的是，我總覺得另一個學長好像也萌生去意，他如果也走了，那就真的是大鑊了 orz]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>都剩不到一個月了還沒有命令下來，現在是什麼狀況啊 ?<br />
<span id="more-3015"></span><br />
最近部門裡有某學長要離職了，他留下來的工作要怎麼交接就是個問題，而更麻煩的是這個問題好像還牽扯到我&#8230; 我平常做的工作比較近似於後勤程式開發，該學長的工作則偏前線維運管理；大概在去年底還是今年初的時候大主管有找我去聊了一下，據說是因為該學長有推薦我到前線工作，所以大主管來問問看我的想法，我當然是說如果有機會的話是想換換工作內容多學點東西啦，大主管當時只說有機會再安排看看，然後就沒下文，我也就當作沒發生過這件事；而在學長說要離職這個時間點前後，小主管某次在茶水間碰到我的時候也問我說有沒有興趣去做前線工作，我也是像先前一樣的回答方式，說如果有機會的話當然是很想多學點東西啊，不過同樣的，小主管也沒多說什麼，只說還要再看大主管的意思如何，那我也只好先把這事放過一邊。</p>
<p>現在問題來了，學長這兩天來找我，說小主管叫他把工作跟我交待一下，但是似乎是只有他的程式部份，維運管理部份似乎沒有觸及，這下我可糗了，我想接觸學習的是維運管理的部份，不是程式部份啊&#8230; 我手上的程式已經夠多了啊 *_* 更奇怪的是，主管也沒找我過去談談，難道這樣就算交接了嗎 ? 那我到底是交接到哪一部份的工作啊 ? 程式部份還是全部 ? 我一年前才交接過另一個學長的一半工作，現在又接了這份不知道要算是半人份還是一人份的，這樣算是耐操好用就是了 ? 更麻煩的是，我總覺得另一個學長好像也萌生去意，他如果也走了，那就真的是大鑊了 orz</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ijliao.info/archives/2007/04/20/3015/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 3/50 queries in 0.158 seconds using disk: basic
Object Caching 665/756 objects using disk: basic

Served from: blog.ijliao.info @ 2012-02-10 00:33:06 -->
