公務人員初等考試放榜
這新聞的重要性到底在哪 ?_?
今天有一則一直聽到的新聞，就是公務人員初等考試放榜的新聞，我那時候看的是民視，一直在強調 博士全槓龜
，後來查了一下相關新聞，發現另一個被強調的是 大二女學生考取
，一時之間我有點不確定，諸位記者大人是不是想要強調大二女學生比博士還厲害 ? @_@ 不過像這種難度不高 (初等考試
) 但是錄取率超低 (1.01%) 的考試，我覺得往往是運氣成份最重要就是了 :p (請不要跟我戰這個，這是我個人主觀認定…) 倒是，報考人數是近 8 年來最多這件事蠻值得注意的，工作真的是不好找啊…
至於那個大二女學生，新聞說他打算要先休學去上班，未來再靠夜大來補學業，我是覺得這樣實在是太衝動了些… 除非家裡真的是很缺你這份薪水 (看起來不太像)，不然這樣做應該是有弊無利，講白一點，公務人員的敘薪和升調還是和學歷有正相關 (另一個正相關的是年資)，一個高中畢業生在公務人員這個體系裡面真的是沒什麼搞頭，就算未來靠夜大來補學歷，恐怕還是有差；而且，未來如果打算跳出公務員體系轉從事民間工作的話，這也會有可能是一個問題。但是話又說回來了，除非他當初是考好玩的，不然這些他應該都已經考慮過了，畢竟以他的狀況他是不能申請保留錄取資格的 (參考公務人員考試法第二條)，考上就只有工作和放棄資格兩條路…
Comments
Comment from fychao
Time 2009/04/05 at 2:20 上午
現在這個時世，有個工作做就好了!
學歷有什麼用?
再說，要拿學歷在公務人員系統就只看學位，而且每週都還能申請進修假及進修補助，何樂而不為…
唸這麼多書，不就為了圖個穩定工作做…
有多少人唸書是為了改變世界、創造未來呢?
台、政、清、交、成、中央、中山；博士、碩士、學士…人人都一樣
有多少人能逃得了這「五斗米」之恥?
最後，考上受完訓、實習過後，正式上班如果真想唸書，還能申請留職停薪(不在考試的規範)…
有考上還是比沒考上強許多…
Comment from AK
Time 2009/04/05 at 2:32 上午
現在大學這麼好考,錄取率破百,當然先去報到比較實際
畢竟下次可能就沒這運氣了..
Comment from 嘆息
Time 2009/04/05 at 2:43 上午
to AK
先給你上一點數學課:
錄取率何時破百過了
除非有一天一人可以讀兩家大學
不然錄取率永遠不可能破百
再來
中興大學並不是甚麼阿貓阿狗大學
你去考考看還未必能上呢
不要沒是ㄧ直拿大學好考來說嘴
說的好像現在孩子真的都那麼無憂無慮一樣
Comment from studentjason
Time 2009/04/05 at 9:00 下午
to 嘆息
或許不用抓著"破百"兩個字猛打…
那應該只是表示以目前的況 大學算是相對好考的吧…
也不用說什麼 你去考考看之類的話吧..
如果考不上中興大學的網友禁止在此話題中回覆,
請明明白白地寫出來吧..
公務人員好考還是中興大學好考?
人通常會選擇比較難得到的那個..
Comment from 嘆息
Time 2009/04/06 at 1:35 上午
我不是刻意要抓著某兩字猛打
而是這種基本數學上的錯誤
不能因為記者媒體愛用
就跟者被誤導沿用
我的文意也並非是要在大學跟公務員之間硬分出高下
但看到AK的直線式思考方式
希望AK不要把事情想得如此簡單
這個事件並不單純，是非常值得探討的問題
應考公職是為了職業、薪資
應考大學是為了學識、能力
本不該被拿來比較的事
卻因為求職現況越來越險峻而產生這種棄保現象
我佩服那位同學
他花了時間，也達到了當初計畫的目標
以他的毅力跟實踐能力
去當公務人員堪稱國家的損失
何以這個國家會使優秀的學生寧願放棄大學求學生涯
轉而屈就一個一輩子不怕餓死的職業
Comment from jj
Time 2009/04/06 at 12:45 下午
以她這麼會唸書考試來看, 普考資格也沒問題, 有機會可以考上, 或者等兩年大學畢業後參加高考, 未來還是有很多希望
換個角度想, 那麼多人念到博士失業, 初考也考不上, 只能說學歷並不代表飯碗
當公務員也沒什麼不好, 下班後有更多時間做自己想做的事, 沒有私人企業的績效跟裁員壓力
Comment from 鳥毅
Time 2009/04/07 at 10:28 下午
嘆息： 看一下我這篇 http://blog.tenyi.com/2009/03/blog-post_12.html 後記裏提到的考試達人，他根本不需要學歷去證明什麼，AK是對的，當然要先去報到。廖大說也沒錯：＂公務人員的敘薪和升調還是和學歷有正相關＂，但別忘了公務員若表現好，還有機會公費進修咧～ 所以怎麼說，她先混個幾年鐵飯碗賺點錢補貼家用沒錯呀！
Comment from whoami
Time 2009/04/08 at 4:32 下午
我對媒體常拿 "博士" 或 "碩士" 來比其他學歷, 很不以為然.
尤其是 "博士".
博士是指對專業領域有某一程度的研究, 並取得學位的人.
說實在的, 除非拿"專業領域" 來比.
以"博士學歷" 跟其他人比 "非專業領域" 真的很無聊.
拿到"博士"的人, 並不是對所有東西都很了解.
充其量只能說,在 research 是有那麼一點成就.
如此而已.
Comment from 小強
Time 2010/03/22 at 5:28 下午
目前台灣的時局, 有個公務人員做就很不錯了, 還想圖甚麼, 台灣似忽已不太可能回到八零年代的榮景, 那時開計程車都贏你小公務員, 那有人搶著去幹軍公教, 不過可確定的是這一兩年考取公職的比以前強好幾倍, 很會念書雖不代表一定會做事, 但這是唯一公平取材之道, 台灣目前還存有一些黑官派用機官,不經國家考試舉用內親的陋習, 應該早日廢止, 已正視聽!
Comment from Alica
Time 2009/04/05 at 12:34 上午
誰說她不能引用第二條申請保留錄取資格，去懷個孕就行啦！（拖走）