小隔間裡的人生

不知道是誰發明政治責任這種東西的，真的是很有政治智慧…

政治責任 到底是什麼呢 ? 我一直只知道它的操作型定義，像是某某官員說他要負起政治責任下台、或是某某民代要求官員負起責任下台。但是最近發生的很多事情，讓我對政治責任這個東西，又有了新的體會…

首先就是消費券短少的事件，內政部長廖了以說他會一肩扛起自己賠付、並會負責任下台。基本上，我不覺得這是一個適用於 負起政治責任下台 的情境，這政策又不是你訂的，頂多算是你內政部負責執行，就算你要下台，也不是負起責任下台、而是被追究責任而下台。話說回來，短少這種事情是怎麼發生的，這確實應該查清楚，我覺得比較誇張的是到現在都還算不清到底少了多少錢，還有那種在垃圾桶找到遺失的消費券的，這兩件事更讓人擔心基層的執行力。

如果要看不負政治責任的例子，我是覺得陳雲林來台期間發生的那麼多搶國旗、禁歌、種種怪現狀，應該要有個警政署長還是現場負責的分局長下台，結果不止沒事後來好像又升官了 ? 另一個例子就是最近的潮寮空污案，環保署長一直在那邊練肖話，還不趕快承認失職然後下台一鞠躬嗎 ?

最後一個是今天的新聞，讓我領略到政治責任原來還有這樣的玩法。話說等待多時的貓纜鑑定報告終於出爐，裡面說到從規劃到驗收都有諸多缺失，而且還移送了 11 個公務員，現任台北市長郝龍斌說他要負起責任來向社會大眾道歉。這顯然是很有趣的事，因為規劃也不是他規劃的，蓋也不是他蓋的，是剛好在他任內出事；不過郝龍斌這招也蠻損的，把責任一直推到從規劃開始就有缺失，然後說他以市長的身份來道歉，問題是每個人都知道當時的市長是馬英九，等於是大家都知道我是替你認錯，你還不能還口只能吞下去 :p 要是馬英九現在還在當市長的話，大概只會說謝謝指教不會道歉吧 XD