貓纜 T16 塔柱到底要不要砍掉重練 ?
要補 ? 要遷 ? 要廢 ? 這不是技術問題，而是一個政治問題。
自從夏天颱風過後貓纜就一直有問題，最主要就是因為它的 T16 塔柱發生了土石鬆動的現象 (可以參考這裡的照片)，再一路追查下去則發生了更驚悚的內幕 : 貓纜竟然什麼評鑑或執照都沒有就直接上了，現在的用途 (大眾運輸) 也和當初蓋的時候的用途 (機械式遊樂設施) 完全不同 ! 而根據比利潘大叔的私人研究，這根 T16 塔柱決定了貓纜永遠不可以重練的命運 !
當然啦，以上都是一家之言，台北市政府要怎麼搞，還是會找真正的專家來研究，也就是最近也很紅的四大技師公會 (土木、結構、水保、大地)；雖然說他們的正式鑑定報告還要再過一陣子才會出來，雖然說台北市長郝龍斌說要等正式報告出來才做決定，不過四大技師公會今天已經提出正式的建議，
四大技師公會發言人施義芳指出，「四大技師公會建議，優先考量遷移，T16塔柱下邊坡之邊坡整治的工作，應該要盡速的進行。」
(聽說有人很重視) 附帶一提，施義芳曾擔任民進黨的不分區立委候選人，不過排名不夠前面…
目前的情勢應該是這樣：四大技師公會主張要遷移塔柱，公共工程委員會 (主委范良銹就是上面某個連結裡面被管碧玲一路罵的人) 主張就地補強即可，市政府方面看起來也像是不想砍掉重練的感覺。基本上，這個問題不太是一個技術問題，比較像是一個政治問題，畢竟貓纜可是馬英九前些時候一直誇口的政績之一，現在通了才一年左右就出了事，如果只有補強的話就算不出事也一定沒人敢去坐，但是如果要遷移的話又要面臨無地可遷的窘境 (我差點打成冏境… orz)，郝龍斌現在可能頭抱著正在燒吧 :p
至於我個人嘛，半年前已經去坐過了，現在想起來不知道算是運氣好還是怎樣 :p 就算貓纜日後修好了，三年以內我大概也不會想去坐吧…
PS. 身為擋土牆 (XD) 的政大御花園社區有一個 blog，裡面也有不少很 切身
的討論，有興趣的人可以去參考。
PS2. 我等了很久，好像一直沒看到有哪個立委還是記者喊出 錯誤的政策比貪污更可怕
，我覺得這句話還蠻符合台灣的現況 XD
2008/12/02 Update : 飯可以亂吃，話真的是不能隨便亂講；昨天北市工務科搶修工務所主任吳錦堂才在講說 等地震來了再說
，沒想到今天真的來地震了 XD
Comments
Comment from vv
Date: 2008/12/02, 5:19 上午
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4624732.shtml
好鳥濱說馬奶沒責任, 那他要自己扛嗎?
Comment from MLChen
Date: 2008/12/02, 8:05 上午
驅: 有人說我市長八年沒建設，只會跑步、游泳， 現在證明，我還會蓋纜車。
Comment from Chris
Date: 2008/12/02, 12:58 下午
人家驅長上禮拜才給了台北市300多億的利多,
所以郝軍頭當然要示好, 要表達善意啊
Comment from augustinus
Date: 2008/12/02, 8:42 下午
因為立委和記者大概都沒讀過老殘遊記吧，唉～
Comment from vv
Date: 2008/12/04, 9:10 上午
開始找替死鬼了,
“呼叫余文!!!!!”
Comment from s3p
Date: 2008/12/04, 4:41 下午
這個 PS2: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/4/today-life2.htm
Comment from Yin^
Date: 2008/12/05, 12:48 上午
萬一震一震好死不死垮下來，有人掛點了，還能夠說什麼？他說一說就能夠復生嗎？
我真是不能理解這些官員怎麼講的出這種話，他們到底是什麼心態？
Comment from vv
Date: 2008/12/05, 5:16 上午
“又不是我家人死, 急什麼? 早有交待我家人, 千萬不能來搭貓纜了, 並且公主也都在美國, 也不可能來搭”
Comment from 來偷眼球/耳朵的PowerOp
Date: 2008/12/05, 4:42 下午
我這邊有 某位水土保持專家 的訪問錄音，有興趣的朋友可以參考看看。
Comment from 路邊的菜
Date: 2009/01/04, 2:45 上午
版大說的實在非常有趣
之前無意間逛到這裡來
好多電腦的專業看不懂ˊˋ
不過部落格簡單利落我喜歡
希望以後能講解明白一點 哈
Write a comment