台北市的健保費爭議

26 十一月, 2008 (23:16) | 政治評論, 有炮就放

哪天我要辦房貸的時候，希望劉兆玄也能讓我的貸款和房子脫勾 XD

今天有一則很有意思的新聞，是說劉兆玄跑去巡視衛生署，交待葉金川說台北市之前因為健保欠費而被健保局所扣押土地的處理方式，指示健保欠費與查封土地應「脫勾」處理，以免影響土地的利用開發；而葉金川的說法是

葉金川表示，當初查封北市土地有「政治意涵」，其實，這是政府之間可以協調的事，沒必要鬧到打官司釋憲，因此劉院長昨天特別指示，健保欠費與查封土地應脫勾處理，債務歸債務，土地歸土地，不應因此影響地方土地利用，至於經費從哪裡來，將由行政院進一步協調裁定。

基本上，健保欠費的問題，真的要深究起來，跟馬英九還真的是淵源深厚：台北市欠健保的錢是從民國 89 年開始欠費，當時的台北市長是馬英九；欠費欠一欠之後台北市政府主張健保費地方不必負擔，跑去釋憲，結果釋憲文下來有利於中央，他還是不繳，所以健保局就去查封台北市所屬的公有地，那個時候我印象中馬英九還大張旗鼓出來說民進黨政府打壓台北市，這大概就是上文所說的 政治意涵 了吧 ? 然後，現在又輪到馬英九政府跑出來，左手幫右手解套 :Q

劉兆玄指示的這句也是很有趣，以免影響土地的利用開發；我說啊，扣押這種事，當然是要押一個有價值的東西，不然你怎麼會努力想辦法還錢啊 ? 現在解除扣押，手上沒人質了，我看台北市政府大概又可以繼續皮下去了。至於健保局，我看可能還是要自己巴結一點，財務黑洞問題可能得想辦法另闢財源，例如說像這裡所說，

衛生署長葉金川今天表示，除了增加香菸健康捐外，衛生署正在研究從個人非薪資所得增加健保費收入，讓有錢人負擔更多健保費，不過葉金川也強調，這還只是初步構想，目前不會實施
…
至於在開源方面，已經確定的是提高香菸健康捐，估計可以增加約180億元；此外，衛生署也正在研究從個人非薪資所得，也就是資本利得著手『如果要這樣，就是要收有錢的人，大概兩三百萬人會增加，但是要讓六、七百萬二類、六類的稍微下降一些……用更高尚一點的觀點來看，這就是社會的互助嘛，就是作功德嘛，多捐一點錢給沒有錢的人能得到全民健保，讓全民健保能持續下去……』

說來這國家還真的是很有趣，資本利得稅不是財政部在抽，竟然輪到衛生署在動腦筋，這真的是 古今中外所沒有、兄弟我獨見而創獲 的了 XD

Comments

Comment from denji
Date: 2008/11/27, 4:10 上午

如果台北市長是民進黨人了話
那就有趣了
不知是否有可能仍說』這有高度的政治意涵』

Comment from denji
Date: 2008/11/27, 4:12 上午

看來對衛生署而言
國民健康不是施政重點
能抽更多稅才是重點

Comment from Phanix
Date: 2008/11/27, 4:51 上午

那這樣有乖乖繳錢的縣市政府就都是被當阿呆耍就是了… =____=

Comment from shunchao
Date: 2008/11/27, 9:30 上午

感覺全民幫北市府買單

Comment from amy
Date: 2008/11/27, 11:47 上午

皇城的河蟹本來是凌駕於公平正義之上的呀～
旺旺老闆不就指示中時以後要』全力擁護馬英九總統！』

Comment from vv
Date: 2008/11/27, 8:42 下午

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/4619603.shtml

劫富濟貧？健保費要漲了！

葉金川吃大便去吧, 有種漲保費, 沒種追討台北市欠的錢.

Comment from richliu
Date: 2008/11/28, 11:06 上午

Google 到這一篇
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jun/18/today-o6.htm

中央健康保險局要求台北市政府負擔健保補助費，其計算方式違背上述法令規定，將轄區外勞工也納入本市應補助健保費的範圍，以致虛增本市被保險勞工人數及其眷屬合計三百五十八萬人，遠超過本市人口二百六十三萬人，合計每年健保補助費約五十五億元，全部要求由台北市政府負擔。估計每年台北市政府必須「超額負擔」被灌水的健保補助費三十三億元，每戶每年多負擔三千六百元，台北市政府無法接受。

不知道誰是正確的. 看戲就好了.

Comment from 國三生
Date: 2008/12/28, 11:14 上午

國三生的觀點就是斷章取義
所以自爽就好了
別太認真

Comment from 台北市民
Date: 2009/02/19, 3:04 上午

台北縣的勞工到台北市去幫公司賺錢繳稅給台北市政府
台北市政府幫這些勞工補助一點健保費
天公地道有何不是呢

Comment from 台北縣民
Date: 2009/06/12, 10:19 下午

支持!
況且法院及大法官都已作出判決和解釋,
這下誰是誰非立判!
還有不知道是誰老喜歡把依法行政掛在嘴上的…….

Comment from 當過40年的台北市民
Date: 2009/12/03, 10:40 上午

當了台北市市民40幾年從一開始就不認同台北市政府拒繳健保費，一旦健保局收不到錢有了虧損必會想盡辦法增加財源，到最後還是全民買單，
如果真是對於健保法內對地方政府分攤計算方式不認同，那國民黨已經執政了，立法院也佔有多數，為何不修法，難道是執政後就認同了嗎，還是發現了原先拒繳是錯的但又不好意思認錯？

Write a comment