賀陳旦卸任中華電信董事長
總括而言，我認為賀陳旦對中華電信的影響是正面的。
民進黨政府下台以後，國營 / 類國營事業的主管整批換血是很正常的事，只是時間問題罷了；在多撐了三個月後，中華電信董事長賀陳旦總算是下台了，換原來的總經理呂學錦接任董事長，工會搞了那麼多年想要趕走賀陳旦，終於在國民黨政府的協助下得償所願 :p
話說，中華電信這家公司，我一直認為不管誰來當老闆應該都會賺錢，業績、股價、配股配息都很穩定，真的是降低手上資產配置波動和風險的好朋友；尤其是在民營化以後，雖然還是有這麼點官僚習氣，不過總算是有慢慢在改進，對開拓新業務方面算是很積極，光世代和 MOD 都算是不錯的代表作，當然這些未必都是賀陳旦的影響，不過我想多少會有關係。
PS. 先前工會在反對賀陳旦的時候，有一條罪狀是說他是陳水扁空降來的、外行領導內行云云；不過我剛去查了一下老電信人最懷念的 毛董
毛治國，發現他們兩個的學經歷還真是出奇地雷同，都是土木系出身、涉足交通運輸、最後當上中華電信的老董，為什麼一個會被認為外行而另一個不會，這就很讓人不解 :p
Technorati Tags: cht
Comments
Comment from Ken
Date: 2008/08/24, 4:59 下午
MOD 是一個很失敗的產品,花了很多錢還牽涉一堆利益輸送的問題.
MOD 應該最後會被其他方案取代.
懂技術的人都知道 mod 的技術是有限制的.
最近賀董又一手主導和 microsoft 簽約 iptv , microsoft 有這個產品嗎 ??
有人用過嗎 ?? 而且要求 cht 的簽約條件又非常嚴苛,目前使用 linux 的 iptv 產品已經很成熟了.
不懂他做這個決定的背後是為了什麼.
不過如果是經過大家同意也就算了,這個案子大部份 cht 的人都反對.
所以才會在他下台後馬上被推翻.
Comment from nowhereman
Date: 2008/08/25, 2:04 下午
M$的MSTV出來幾年了, 但只在幾個國家僅幾萬用戶,
所以M$看上CHT有50萬戶, 因此就找上了CHT.
而賀陳前董去西雅圖郊Bill gates的湖濱豪宅
吃飯後, 就敲定了引進MSTV.
至於後賀陳時代的CHT還會不會持續導入MSTV
就不得而知了, 但技術方面的一些工作還一直有在進行.
另一方面現用的MOD系統Alcatel 的OMP
Taisel還有積極爭取要CHT續用.
(個人覺得與日本BS比起來, MOD實在太陽春了,
更不用說連無線頻道的雙語切換基本功能MOD都沒有.)
Comment from mow
Date: 2008/09/04, 2:40 上午
MOD是不是成功的產品現在定論還太早, 不過基層的努力遠大於賀董
iptv至少目前在法國有相當不錯的收視率…網路電話, 電視盒, modem一機達成(相對於其他國家算是成功)
至於M$的東西那是什麼鳥..等著被剝削吧, 微軟也只是拿台灣當試驗平台, 看得是大陸(作夢吧)
還有關於買外幣大賠的事, 也該算在賀頭上吧! 主要參與的人遽聞是他找來的, 職級也是空降爽級..
(看過新聞之後, 整件事感覺工會也被摸頭了)
個人覺得毛董賀董都不怎麼樣…比較看好新董事長的作為..畢竟是基層體系的人
樓上拿BS與MOD相比不盡公平, 確實市場也沒有什麼公平的事, 不過難說哪天不會有BS與MOD整合的產品
有線demand和無線broadcast…
Comment from yang
Date: 2008/09/04, 9:58 上午
MOD在這次的奧運上,有顯示它的優點和缺點;
優點是:真正的HD節目,太帥了.在新光三越前看300吋的HD開幕式,真的是一大享受!
缺點是:沒料到那麼多人同時開機,MOD當時就當了!而且一般ADSL無法安裝,要走光纖,可不是戶戶都有資格用光纖啊!
MOD用MSTV的SOLUTION,據說是有技術上的優勢.
至少選台和接收訊號時會較快,MSTV會在CLIENT和SERVER再透過加裝類PROXY的SERVER,
使得用戶操作時不會DELAY.
LINUX的SOLUTION雖然便宜,但DELAY較嚴重,用的FEEL不好 :(
其實只要第四台開始提供HD節目,MOD就會死掉了@@
未來的終極市場是在純IP市場(INTERNET),在網路上隨選視訊多棒!
如果加了一個黑盒子,內容太少,卻仍被主導搖控器的選擇權,沒多少人願意吧!
Comment from mow
Date: 2008/09/07, 2:00 上午
M$ solution 目前是切換台比比較快沒錯
不過應該不是因為proxy 而是耗用2x bandwith去 prefetch next channel..
不過同樣的原理有天也會被應用在其他的solution 不過某方面來說這樣又不是很有效率了
奧運隨選的delay即便任何solution都無可避免 除非數百倍數千倍擴充video server來push
隨選是1對1隨送 就經濟效應來說決不可能為了peak 時段來做完全不服成本效益的事
cht在每個賽事後30min即push 隨選, 問題的發生是必然
爾後馬上修正以5個channel用multicast來改善是很有誠意(1對多)
最開始沒有馬上這麼做推測是因為增加channel要經過電信總局等等, 法規上的lilicoco問題同意才能
所以後來是偷跑還是速審通過就不清楚了(也或許是某程度上的規避),
至於』其實只要第四台開始提供HD節目,MOD就會死掉了@@』
牽扯太多技術層面問題, 而且其實非常非常不容易
目前第四台應該是local 供硬商以衛星IRD收下節目后再以類比信號送到各家庭
播了HD, 原本送了70左右的類比頻道要縮減成幾個!?不到7個??(頻寬就固定那些)
況且前端各電視台要打HD 信號上鏈衛星給local 頻道供應商收?成本要多少??用跟BS Hi依樣25Mbps stream!?
即便能達成, 每個local供應商還得用數位送到各用戶, 要不要再re-encode 成橫有效率的H.264(跟cht HD一樣)
那每個縣市的共硬商會願意花大筆鈔票去買跟cht一樣品質的real time H.264 encoder? 划算嗎
再者幾乎台灣所有電視台的攝影棚都還只是數位SD, 更遑論外景攝影機, 所有節目先搞成HD signal再送(當然還是好很多, 許多HD節目外景也是SD camcoder錄製), 看個政治評論台也要看HD…划算嗎?? 空中頻寬, 地面頻寬都是$$…
慢慢來吧!!
Comment from ahrimanchen
Date: 2008/11/16, 6:15 上午
倘若你有親戚朋友在中華電信
便可得知賀先生「罄竹難書」
做足表面功夫，實則討好政客與媒體
實際上根本沒為中華電長遠發展考量
MOD真是失敗到不行
毛董確實也不是電信出身
不過毛董的決策都有考量公司未來發展
Comment from biostar
Date: 2009/03/11, 5:04 下午
我不認同ahrimanchen的說法……
很多中華電信員工根本不是因為賀董做得好不好才反對醜化他……
根本就只是因為賀董完成中華電信的民營化……
民營化的過程本來就會得罪很多公務員心態的職員
Comment from JJ
Date: 2009/06/16, 9:12 上午
MOD 繳了2年費用
只看了2個月就不再看了
滿1年 再續1年 是想會不會改進
完全失望
絕對 是失敗 產品 !!!!!!!!!!!
Comment from 嗯嗯
Date: 2009/12/28, 2:28 下午
賀陳旦在任最大作為 MOD 搞 資產活化
對電信產業無任何建樹
自肥:把自己薪水由兩百萬加薪至上千萬
五等第考核:在未充分改變企業文化前，強制改變績效考核機制，塑造白色恐怖文化
Write a comment