天橋與斑馬線
有了斑馬線，天橋應該沒人想走了吧 ?
我家附近有一個十字路口，它是兩條重要幹道的交會處，而且是三重市想進台北市下台北大橋以後的必經之地，很多大小車輛都會在此地左右轉，交通十分繁忙；也因為如此，從我有印象以來，行人要穿越馬路的話都得靠天橋。後來有了公車專用道以後，開始有兩條邊畫了斑馬線 (不然就沒辦法去坐公車了 :p)，而且因為那邊轉車的人很多，交通變得更混亂…
這兩天我經過那邊的時候，突然發現另外兩條邊也畫起斑馬線，這樣一來，天橋幾乎就完全沒有發揮作用的場合了；而且經我觀察，天橋的存在反而是增加交通危險性的一個重要因子。怎麼說呢… 當綠燈亮的時候，直行的行人和右轉的車輛會相互交錯，這本來是沒什麼大不了的，問題是卡在天橋，它有點擋住視線，右轉車輛如果沒在過彎時稍停一下、或是直行的行人在過馬路的時候沒有稍微注意一下的話，很有可能就會發生意外，如果是下雨天的話這機率就更大…
Comments
Comment from Alica
Time 2008/08/19 at 11:18 上午
現在的觀念比較傾向行人最大，所以不該是行人繞路爬上爬下。以前常常使用的天橋/地下道之類可能都會慢慢式微……
Comment from trump
Time 2008/08/21 at 9:40 上午
本來仔細一想，行人當中也有不適合爬樓梯的，也有體力不足以爬樓梯的，而且行人沒有製造空氣污染也沒有製造停車位問題，憑甚麼要求行人要爬上爬下？
Comment from salagadoola
Time 2008/08/22 at 1:10 下午
寶宮戲院附近有個十字路口，從我有印象的時候就有公車專用道和斑馬線了，所以不確定以前是什麼樣子。那邊也有一個不知道還有沒有人在用的行人地下道。
Comment from Ben
Time 2008/08/25 at 12:32 上午
沒有斑馬線，大家還是不想走天橋啊
你看清華前面那個天橋就知道，那個路口明明沒有斑馬線，行人還是照走
Comment from simmmons
Time 2008/08/27 at 9:49 上午
少了天橋的話，警察叔叔一年就少掉從「禁行機車」四個大字得來的幾千萬囉XD
Comment from anton
Time 2008/08/19 at 9:38 上午
跟某些國家比較，台灣讓人生氣的其中一個理由，就是政府訂了法律卻不執行，人民看著法律卻不遵守，公權力視同不存在，花了大把的公帑，說了一堆很好聽的理由，結果最後不執行，(那當初為什麼花這個錢？)，最後要追責任，都還有一堆藉口可以說，結果又是不了了之。