唐山大地震
地震到底是單純天災抑或是天災加上人禍 ?
在汶川大地震發生之前，中國所發生過規模和影響範圍最大的大地震是 1976 年的唐山大地震，當時整個唐山市幾乎都被夷為平地，造成 24 萬人死亡的慘劇。先前對這一段歷史只有稍微讀到一點資料，了解的並不是很多，不過很偶然地，在四川大地震以後的某個週末去逛二手書店的時候，突然在架上看到這本書 (這是不是表示二手書店也會根據潮流來決定要擺什麼書出來呢… *思*)，這本書在之前看相關資料的時候就有聽說過，似乎談得還蠻詳盡的，作者錢鋼靠這本書一炮而紅，後來也做了很多很不錯的報告文學，當下就決定把這本書給帶回家。
這本書是按照時間來舖陳，從地震發生的那天 1976 年 7 月 28 日開始，談地震、談地震造成的破壞、人們在遭逢巨變下的反應、地方政府和中央政府的舉措、如何救災、如何善後，各個層面算是都有交待到，而且更重要的是作者當時是解放軍報的記者，有足夠的辦法去做大量的訪談，從目擊者、倖存者、救災工作人員、地震相關工作人員、還有他自己的親身體驗，大量的第一手資料讓這本書更顯珍貴。
其中，最讓我感興趣的就是後半段提到地震相關工作人員的部份。自從 1966 年發生了邢台大地震之後，中國中央發現華北地區也是會發生大地震，會危急到中央大員的安全，所以成立了中國地震局，努力要找出地震預報的方法，曾經有成功預測 1975 年的海城大地震並避開了重大傷亡，但是在隔一年的唐山大地震似乎踢到了鐵板，唐山地區似乎在無人預警的情況下遭預了重大的危難。但是，真的無人預警嗎 ? 至少，耿慶國做出了算是極為準確的預警 (他老兄也曾經對汶川大地震做出預警，不過好像也是沒人鳥)，而且青龍縣也確實因為根據了預警採取了正確的行動而達成了沒有人因為唐山大地震而直接死亡的驚人奇蹟。
之所以會讓我感興趣，原因是，以目前科學的發展來看，似乎還沒辦法做出一個準確度夠高的地震預測模型；大多數的情況下，都是考慮統計上的相關性，像是耿慶國就發現旱災和地震之間有一定的關聯性存在，但是這似乎也不完全有用，因為還有很多情況是大地震前沒有旱災或是旱災之後沒有大地震的。另一個常見的 預測
是說看動物的行為，像是每次大地震之後總有人會提出來說地震前曾經看到動物焦躁不安的種種情況 (像是九二一大地震前的蚯蚓出洞和汶川大地震前的蟾蜍搬家，本書中也有好些篇幅在描述唐山大地震前的動物異象)，但是這也同樣做不得準… 如果每次都預報，結果一定是亂槍打鳥必有中或者是放羊的孩子沒人信…
Comments
Comment from 大陆草根
Date: 2008/7/31, 11:20 下午
地震是天灾吗？
天灾谁能抗？
美国今年好像也遭飓风袭击，灾情严重，谁有责任？好像没听说有哪个部门（气象预报之类）为此讨论。
Write a comment