表態的學問

18 三月, 2008 (23:49) | 政治評論, 有炮就放

泛綠支持者是不是都比較會在現實生活中隱藏自己啊 ?

今天在 twitter 上看到一篇似乎廣為流傳 (?) 的文章,作者提到一些有趣的東西,例如說 知名部落客們似乎綠化的情形還漫嚴重的,例如說 還給我們一個乾淨的部落客圈;後者已經有一些人有回應,大家似乎也有了共識 (參見 Mark 家tenz 家),其實我的看法也跟他們一樣,我比較有興趣的是前面的那個現象:為什麼有看到公開表態的似乎是以泛綠支持者居多 ?

我不知道其他人的經驗是怎樣,但是在現實生活中,似乎泛藍的支持者表態的情形比較普遍,不管是在工作場合有意無意聊到還是各種媒體上面看到的都是如此,就連每次在做支持率的民調,當公佈結果的時候,也常常會看到一句話說 綠營的隱性支持者比較多,顯然在現實中泛藍的聲勢比較壯。但是在網路上面,情況好像就有點反過來 (不過這也有可能是統計上的抽樣誤差,跟我調性比較合的 blog 支持藍營的比較少),綠營支持者總給我一種 現實生活中壓抑太久了,在網路上隔了一層就開始大鳴大放 的錯覺 :p

關於泛綠支持者在現實生活中比較隱藏的這個現象 (?),我倒是有一個假設,這個現象是過去的環境造成的。話說台灣曾經有過言論不自由的年代,發表反對 KMT 意見的人,小則被找去喝茶,大則人間蒸發,於是這些人就從那個時候開始養成了不在公眾面前表達自己政治立場的習慣;雖然現在時空環境早已不同,但是這種習慣已經根深蒂固…

PS. 話說印象中好像沒看到有人留言給我說再扯政治就要退訂,這是不是代表這裡早就被定位成政治類的 blog 了 *思*

Comments

Comment from Phanix
Date: 2008/03/19, 2:00 上午

再扯政治就要退訂 *逃*

Comment from 鴨蛋桑
Date: 2008/03/19, 3:10 上午

這個問題我想了一下, 我有一個想法, 就是部落格也是一種媒體, 當, 檯面上的各大媒體都有人幫藍軍暫聲, 這時候, 綠軍的焦慮就會顯現在部落格這種相對發行量( 各個部落格的閱讀人數量) 較少的媒體上面, 總是想, 至少盡個綿薄之力, 希望讓某些聲音能夠傳出去…
藍軍的報紙, 中時, 聯合, 蘋果 綠軍的媒體, 自由, 然後藍軍的電視台, 年代, 東森, 中天, 中視, tvbs, tvbsn… 綠軍的三立, 民視, 廣播更是一面倒, 地下電台為什麼都是綠的多, 也是因為這樣, 檯面上有辦法拿到執照的也都是藍軍的公司, 全台灣最大的中廣, 飛碟, 還有我們台中也不小的台中廣播, 都是支持藍的… 現在的部落格, 就好像媒體壟斷時, 大家偷廳的短波bbc… 盡力就好, 三二二之後我們還是要繼續活下去, 未來的經濟狀況, 不是靠馬英九就會好的, 馬上就會好是笑話, 如果馬上就會好, 那世界不需要那麼多經濟學家了, 未來的經濟狀況, 需要全體台灣人努力的留在崗位上賺錢, 不然會很風雨飄搖, 部落格應該是飄搖年代最好的慰藉… 呵呵 我來形容一下吧, 部落格好像是當初黨外的演講會一樣, 苦悶的台灣人各自尋找自己喜歡的部落格, 讓我們努力的活下去

Comment from vv
Date: 2008/03/19, 6:29 上午

退訂就退訂, 又不是要靠那些訂閱人數過活…

Comment from MLChen
Date: 2008/03/19, 9:13 上午

因為已經直接被定位支持綠營的 Blog 了吧 XD
像是最近大動作公開挺綠的的 XDite, 艾瑪.. 這些人還是有滿多退訂的留言 哈哈

我這代身旁的泛綠支持者在現實大多也不太表態, 因為泛藍的朋友普遍都會圍剿 XD
綠營支持者幾乎都選擇低調不表態了..

Comment from dinos
Date: 2008/03/19, 9:43 上午

是政論電台啊~~~

Comment from 孟叡
Date: 2008/03/19, 9:49 上午

訂閱率能吃嗎… 搞不懂那些說要退訂某人的讀者是用什麼樣的方式思考 :p

Comment from softpapa
Date: 2008/03/19, 10:12 上午

印象中近一個月在funp 的本日熱門前五頁,只要是跟政治有關的都是親綠的阿…

另外,剛剛發現blog 的文章時間和rss 不同,連順序也不同,在google reader 上
『莊國榮的不當發言』 02:10
『表態的學問』 01:52

這是正常的嗎?

Comment from carloschen
Date: 2008/03/19, 11:28 上午

我週遭親朋好友挺藍挺綠都有,所以比較少大談政治,例如我朋友他們是夫妻,老公挺藍,老婆挺綠(講到政治他們都會開玩笑互酸),而且老公家裡成員還各有藍綠的支持者。

Comment from 鳥毅
Date: 2008/03/19, 1:58 下午

不退訂應該是因為你還有在寫技術文章吧?像獨孤木那樣卯起來寫政治文,很多人都受不了退訂

Comment from DayDreamMan
Date: 2008/03/19, 2:22 下午

我覺的這有點像是地域性, 我主觀覺的電視等電子媒體大多屬於台北觀點, 但是部落格的分怖應該比電子媒體還分散, 所以這也可能是與電子媒體所帶來的感受不太一樣原因之一吧.!

PS: 獨孤大在我google reader 的tag 已經從it 移到politics 了

Comment from SBT
Date: 2008/03/19, 2:31 下午

看來小弟的一句話有些人看懂了, 有些人解讀到完全不一樣的地方去啦 :p
日記網站終究只是「自己」的「日記」網站吧 …
有人一起看是很爽, 但是難道沒有讀者就不寫日記了嗎?

說到訂閱人數, 用 Google Reader 開到 feed 的首頁再按右上角的 show details 就能看到透過 Google Reader 訂閱這個 feed 的人數, 隨便按按我有訂的幾個 feed 看看:

彎彎 11479
xdite 1128
jedi 709
新.龍貓森林 450
gslin 172
markwu 145
ijliao 98
蘋果豬日記 95
tenz 77
阿西摩 75
Tib’s Home 20

… 我的確是小咖, ijliao 的讀者群是我的五倍, markwu 的讀者群是我的七倍, jedi 是三十五倍, 彎彎更是驚人的五百七十倍啊!! XD

Comment from amy
Date: 2008/03/19, 4:23 下午

當所有媒體都忙著替馬囧粉飾太平、圍剿綠軍,連 blog 也要趕盡殺絕嗎?
從阿扁當選開始,從來就沒有感到哪一天綠軍是執政的,軍公教藍到不像話也不是一天兩天的事情,多數媒體內部也是藍軍掌控,反正虛構的奇美小護士也可以拿來當證據、反正KMT沒當選就一定是綠軍奧步…。在這種被操弄的氛圍裡面,只要綠軍犯法,馬上被放大檢視,大家似乎都忘了這頂多是依循以前藍軍的慣例(如:國務機要費、特支費、內線交易…),是呀,綠軍該被懲戒,因為他們犯法,不過藍軍除了消費這些東西之外可曾有推動立法阻絕這些漏洞,擺明了下次選贏以後還要大鑽特鑽。
我非常不爽阿扁明知道中國+KMT會把台灣公投搞垮,卻還硬將公投推上火線(當然馬囧當選以後連投的機會都沒了),不過沒辦公投總比公投失敗(=台灣人不想入/返聯)要好,我不認為台灣前途非要和DPP綁在一起,那純粹只是不能期待KMT的唯一選項,可惜現在也只能有這個選項。
其實馬囧當選也有個最大好處,至少統媒會每天歌功頌德,讓台灣人自以為生活富足安康,就像是立委選前大家都認為股市不振是阿扁的錯,選後馬上大家都能體認這其實是美國次貸引發的問題,醬子人民觀感好一點,不然每天媒體強烈放送台灣生活爛,一堆人隨著罵,真的是讓人快得憂鬱症。

Comment from carloschen
Date: 2008/03/19, 4:27 下午

to 孟叡︰
就像鳥毅講的,如果某個人的部落格文章開始轉型成另一種類型(例如上面說的IT變成政治),原本的讀者認為這不是我需要或想看的文章,當然一定會退訂(我幹嘛訂閱一個我沒興趣的blog來浪費我的時間?),反之這段期間也會吸引喜歡此類型的讀者加入。

某些作者都可以不管讀者卯起來拼命寫一些有的沒的廢文了(對一些敏感的讀者而言),而且最好的理由是這是我的地盤,你沒得選擇,你也管不著,不想看的讀者選擇退訂也有錯(不過拿來當威脅藉口就不好了)?

Comment from Jan
Date: 2008/03/19, 11:59 下午

to AMY
我的感想跟你完全一樣
有人做一張表:
http://img177.imageshack.us/my.php?image=badmediafx7.jpg
不管誰當選都希望台灣少吵一點了

Comment from waynelee
Date: 2008/03/22, 1:03 上午

其實八年前藍色支持者都比較隱性, 不知道你有沒有發現.
支持連戰? 瘋了嗎? 會給人家笑的..
現在呢?

Comment from 藍藍藍藍藍藍
Date: 2008/04/13, 2:16 上午

我就挺藍!限制前進大陸,阿扁最大錯!

Comment from reedsbylakes
Date: 2008/06/23, 3:47 下午

民进党也许会成为历史的一个笑话,也可能会变成中华民族的伤疤!只要中华存在,民进党被灭顶就是必然的宿命!

Write a comment