小隔間裡的人生

Comment from CHLIN
Date: 2007/11/21, 8:31 上午

這一篇是嘴砲吧……這位長輩 =_=

Comment from San-Yuan Chen
Date: 2007/11/21, 8:37 上午

TO Chlin:

跑到人家的家裡來雜場子喔………………

—
意見不同就不要說話就是了…….:P

Comment from CH
Date: 2007/11/21, 9:14 上午

既然有種開道場，歡迎大家來聞香，就有被扎場子的覺悟

Comment from CHLIN
Date: 2007/11/21, 9:19 上午

喔好好，二樓San-Yuan Chen說的是，請ijliao把一樓刪掉吧 ：p

Comment from CHLIN
Date: 2007/11/21, 9:48 上午

不過真正看了曹董的發文，才覺得他真的是位有氣度，深謀遠慮的企業家。
而不只是操弄政治生意人啊～

另外他於第一篇發文裡面的這一段話，我覺得有講到重點

『今天台灣如欲舉辦「獨立公投」，可能被大陸解釋為「分割祖產」的行為，所以可能堅持十三億人都需參與投票。但台灣如果辦的是「統一公投」，則等於以前被強迫離散的一群親戚，決定要不要回家團圓。此時當然要尊重這些離散親戚的自主決定，不能「強押」親戚「回家」。所以「獨立公投」可能需要兩岸百姓一起來投票，「統一公投」則僅需台灣全體住民來參與，這才是正確的邏輯。』

所以如果了解了兩邊立場真正的深層的思考模式，就不難理解意念衝突的來源了，也能比較寬容的解決歧異。
畢竟想回家想跟久未謀面的親友團聚的心情，不是政爭或意識形態問題可以輕鬆帶過的。

Comment from smap5566
Date: 2007/11/21, 2:12 下午

阿重點就是現在很多人不認為中國是家，也不認為中國人是自己的親友啊 =,=

Comment from Chris
Date: 2007/11/21, 4:13 下午

引述CHLIN的”畢竟想回家想跟久未謀面的親友團聚的心情”

eh…誠如陳水扁總統說的, 海上沒加蓋, 歡迎回去.

如果去過了覺得住下去還不錯, 那就別回來了.

如果住不習慣, 回來後就別再說中國比台灣好.

Comment from 哈哈哈
Date: 2007/11/21, 9:41 下午

太平洋的對面是美國啊~

Comment from JC
Date: 2007/11/21, 9:46 下午

講句白一點，共產黨的話能信，國民黨現在也不會賴在台灣吃屎了

Comment from San-Yuan Chen
Date: 2007/11/22, 8:22 上午

其實太平洋的「對面」是大西洋………………

—
*逃*….

Comment from 民進黨的長期支持者
Date: 2007/11/23, 11:07 上午

統一 OR 獨立 並不是這老曹二文內要討論的要點

若以權謀之心先對某東西有了成見,便無法理性的看待一個東西…

此法內容並無意宣告台灣未來應為[獨立]或[統一]
而重點是點出了幾個關鍵字 [自由 民主] [主權在民] 設法將發球權拿到台灣公民的手中 … 掌握制高點

, 交予國際視聽 , 讓中國無話可說 . 不好找藉口 , 而且又可獲得世界上絕大多數民主國家的認同感. 也

唯有解決政治的困境. 台灣的未來才會更有發展.
============================

退伍 2.0 於這篇文章的邏輯推理是正確的. 沒錯!!! 但是如果你認為這麼做不好, 那麼你應該必須有本事提出更好的做法出來
如果你有什麼神機妙算? 拜託!!! 趕快講出來! 大家都在等!

Comment from smap5566
Date: 2007/11/23, 12:57 下午

“但是如果你認為這麼做不好, 那麼你應該必須有本事提出更好的做法出來”

這種事情是誰規定的我怎麼從來沒聽說過？ @@

Comment from 國民黨的長期支持者
Date: 2007/11/23, 3:39 下午

>> “但是如果你認為這麼做不好, 那麼你應該必須有本事提出更好的做法出來”

欠你的嗎？

Comment from 飄過
Date: 2007/11/24, 2:04 上午

等過了明年，票箱餵飽了就會安靜多了！要乖乖，小票箱！

Comment from Chun
Date: 2007/11/25, 2:53 下午

東西給別人以後，還想要回去。而且雙方還有簽約的喔。

Comment from 嗯
Date: 2007/11/26, 7:36 下午

『誠如陳水扁總統說的, 海上沒加蓋, 歡迎回去.
如果去過了覺得住下去還不錯, 那就別回來了.
如果住不習慣, 回來後就別再說中國比台灣好』

這個真的不好，畢竟他是台灣的總統，不應該對人民說這種話，
不管是藍是綠，畢竟他是台灣的總統，就應該對人民有所責任。

“但是如果你認為這麼做不好, 那麼你應該必須有本事提出更好的做法出來”

唉，沒有任何人需要交代任何事，也沒有任何人欠任何人，
但是，只是一昧的見縫插針，而不客觀中立，
這只是嘴炮而已。
下一個人一定說，意見不同的不要來這裡找碴，
沒錯，每個人都有自己的”信仰”，不管政治還是宗教，
我們都該尊重不是嗎？
但是如果只是要求這裡只有偏袒某一方面的聲音，
我想格主應該也覺得寂寞吧！

Comment from 張大眼睛
Date: 2007/11/27, 2:57 下午

這一篇轉貼在曹董的部落格後沒幾分鐘就被刪了；明眼人都知道曹董存的是什麼心，如今和鑑案無罪開釋，曹董可以放心大膽的對老共示好。文章如下：

700萬台灣股民注意 上市櫃公司老闆變身「藏鏡人」 聯電,不見了？理財週刊（2006/8/25-313期）

因為和艦案和財報事件，曹興誠、宣明智相繼去職，群策、群力、協力等「實質擁有者」也紛紛脫離官方的監控雷達，精讀歷史的老曹，這回玩的會不會是36計的最後一計……。

撰　文‧理財周刊柴煥欣

最近，台灣的政治鬧劇，一場接著一場。財經議題、產業未來發展，無人聞問；只是，天天精算產值、投資報酬率的產業界，難道閒著在旁看熱鬧？

肯定不是。企業界人士一個個忙得很，他們忙些什麼？這群人急於擴張版圖、布局世界。小小的台灣早已撐不下他們搶下世界市場的野心。

所以，當倒扁行動搞得沸沸揚揚；一場台灣產業大遷移的重大訊號，卻從產業界的一隅出現。

一切可以從聯電和艦案談起。

2005年2月15日，聯電因受到「將訂單與技術輸送予蘇州和艦科技，經營階層涉及背信」的指控，新竹地檢署以120人的大陣仗，對聯電進行大規模搜索。從此，聯電走入了紛擾的一年。

和艦案仍為現在進行式

首先，為了釐清與和艦的關係，曹興誠以聯電董事長之名義「破天荒」地在報紙刊登廣告，向投資人與社會大眾說明；之後，因牽扯出曹興誠晉見陳水扁，談及併購和艦的法令問題，結果演變成陳水扁與曹興誠之間因是否談及和艦的羅生門事件，甚至，還在台北政壇引起軒然大波。

事情還沒完。去年12 月，因為台美會計制度差異，以至於聯電於美國財報為商譽、員工分紅費用，以及衍生性金融商品攤提年限由原先15年縮短到美國證管會所規範的10年，以致所需認列攤提費用增加，而虧損因此也由原先47億元擴大到124億元，進而引發成為「財報事件」；當時，除了金管會跳出來「慫恿」投資人控告聯電外，聯電亦發布公開說明，並提出「是否台灣已成亂邦？」、聯電「是否該自台灣下市另覓良市而居？」的強烈質疑。

最後，在2006年1月9日，曹興誠與宣明智同時辭去聯電董事長與副董事長職務之後，聯電自此風平浪靜；只是，曹，宣二人的去職，和艦案真的就此結案了嗎？其實，平靜的海面下，早已是暗潮洶湧。

自從和艦案爆發以來，投資人所見所聞，都屬檯面上的爭議；但是，檯面下的運作與布局，事實上，到目前為止，應該都還是「進行式」；且從種種現象來看，除了外資法人外，實質握有聯電的「大股東」，正從台灣證管單位監控雷達中慢慢消失中；操作過程的箇中精妙，恐怕在美國哈佛大學MBA課程中也很難學到。

現象1：以退為進 金蟬脫殼

以聯電94年度年財報所揭露董事與監察人資訊來看，聯電主要法人股東與董監成員為群策投資、群力投資，以及協力投資三家公司，另再加上由聯電轉投資的子公司迅捷投資公司，透過交叉持股而成為聯電法人董事。

其中，群策、群力、協力三家投資公司的董事長都是曹興誠，宣明智也是這三家投資公司的董事；至於迅捷投資，董事長則為聯電前財務長洪嘉聰，也是聯電經營團隊的核心成員。所以，基本上來說，即便曹興誠在今年1月間辭去聯電董座以來，整個聯電董監團隊，仍是由他掌握。

然而，到了今年6 月臨時董事會，聯電董事會成員「默默地」出現大幅度改組。其中，群策、群力，以及協力三家投資公司完全自聯電董事會名單中消失，取而代之的則是原本只占一席董事的迅捷投資。這次董監改選之後，迅捷投資拿下了4董1監的位置，其中，包括了董事長的位置，現任董事長胡國強則從原本群力投資法人代表，變成迅捷投資的法人代表。

另外，原本也只有聯電一席董事的矽統科技，也在這次董監改選中取得聯電的2 董1監。簡單的說，聯電法人董監成員從原先由多家投資公司所組成，簡化到只有迅捷投資與矽統科技2家法人股東；至於群策、群力、協力三家投資公司，如果，在這段期間沒有將手中聯電持股予以出脫，它們的身分不過是「單純」的聯電股東成員而已。同樣地，曹、宣二人，如果仍持有聯電股票，也不過是股東身分；因為，仍掛著榮譽董事長的曹興誠，名字已經完完全全地自聯電董監成員中消失了。

曹、宣二人辭去聯電董事職務，好處不少。除了有助於和艦案降溫外，曹興誠還可以投注更多心力於聯家軍的IC設計產業。

更重要的是：曹興誠、宣明智，乃至於群策、群力、協力，這些聯電「實質擁有者」，因為已不具聯電董監身分，所以，也無需申報手中聯電股票的進出與持有情況，可以說，他們已自台灣證管單位的監控雷達中消失。

現象2：暗度陳倉 一石多鳥

今年1 月10日，正是曹興誠與宣明智「離開」聯電的次日，諧永投資公司正式核准設立。諧永的資本額高達66億元，超過聯電旗下弘鼎、弘誠兩家創投合計60億元的規模，資金規模在「聯家軍」投資公司中居冠。諧永主要出資者除智原、欣興、矽統、聯詠等「聯家軍」成員外，聯電長期的友好戰友──矽品，也參與其中；諧永投資的董事長，則由聯電財務體系出身，同時也是京元電前財務長洪炳坤擔任。

諧永投資成立後第18 天，即1月27日，快速買下聯電旗下迅捷投資63.5％的股權。這筆交易除了為聯電挹注157.63億元業外收入，美化聯電本業今年第1季僅賺8千多萬元的數字。聯電長期為外資法人詬病，就是因轉投資過於複雜，使得公司獲利數據估算不易。胡國強擔任聯電執行長以來，強調聯電將專注本業，持續出脫與本業無關的持股。將迅捷售予諧永，不但讓聯電財報變得乾淨不少，也符合胡國強一貫政策。

不過，將迅捷出售給諧永的動作，也使得迅捷投資與聯電的關係，從此主客易位。原本，迅捷是聯電的子公司，賣給諧永後，變成了聯電母公司，而諧永更成了聯電的祖父公司。如此，迅捷投資在台股的操作動向，將自投資人眼前完全消失，持股內容也無需在聯電財報中揭露。至於諧永投資，手握龐大資金，但是卻可以隔著迅捷，不必進入聯電董事會，站在第一線；所有與聯電相關的布局，也不必向證管機關與投資人揭露；因此聯電的財報更乾淨了，但未來整個聯電王國的新布局，卻更加撲朔迷離。

更大的差別在於：以往，迅捷仍是聯電子公司時，迅捷握有的近60萬張聯電持股，不具有表決權；但是，現在，迅捷成了聯電的母公司，迅捷所持有大筆聯電股票具有表決權，將更有利於曹興誠鞏固聯電股權。所以說，諧永投資的成立，對曹興誠而言，可真說是「一石多鳥」的高招。

現象3：棄車保帥 一勞永逸

至去年第2季為止，聯電董監成員除了群策、群力、協力、迅捷等投資公司外，實際上，還有極具官方色彩的交通銀行，扮演聯電監事角色；交銀法人代表則為林宗勇，當時，林宗勇同時兼任兆豐金總經理一職；聯電本身也有不少兆豐金控持股，而且，聯電也擔任兆豐金及其旗下銀行的董事職務。

在和艦案發生後，林宗勇卻消失了。原本，林宗勇可以聯電監察人身分就近監督和艦案的進展；然而，林宗勇卻在94年5月30日，和艦案仍在熱頭上時，靜悄悄地辭去聯電監事職務，並於下半年分批出脫聯電持股。同時，聯電也從94年7月下旬開始分批出脫兆豐金控持股，並於同年10月28日辭去兆豐金董事職務。

在關鍵時刻，聯電與兆豐金互辭董監職務，動機為何？引人好奇。或許，聯電可稱說是要貫徹「專注本業，持續出脫非核心事業持股」政策，因而出脫兆豐金持股，並且退出兆豐金董事會。但是，在政府還緊咬著聯電和艦案不放的重要時刻，具有官方色彩的兆豐金卻棄守了監督聯電的最佳「位置」，選擇臨陣脫逃，應有所做為而不做為，令人困惑。

長遠來看，對聯電來說，兆豐金或說是林宗勇辭去聯電監察人一職，倒還真的是幫了聯電一個大忙；因為，政府將無法透過內部管道對聯電進行「關注」，只能藉由外部機制進行監督，簡單的說，就是政府對於聯電的掌控或是影響力，都將大不如前。

退居幕後 不與政府玩了？

無論是曹興誠、宣明智辭去董事職務，群策、群力等投資公司退出董事會，或是諧永投資成立，乃至於兆豐金辭去聯電監察人一職，種種現象都始於和艦案爆發後，曹、宣二人的策略主軸在於隱身幕後。雖然，曹興誠離開聯電董事長寶座，但仍然是群策、群力、協力等投資公司的董事長，同時也是聯電子公司弘鼎、弘誠兩家創投，以及孫公司真宏投資的董事長，而且，還掌控了關鍵的諧永與迅捷兩家投資公司，曹興誠手中所握有資金就超過200億元，對於聯電當然具有左右的能力。面對這樣的布局，確實是讓聯電財報看起來更加乾淨，也讓聯電本身看起來更專注於本業；但整個集團的布局方向，以及資金分布與流向，卻更加模糊。

曹興誠心中盤算什麼？在「財報事件」時，聯電所做公開說明中提及「如此自律單純、守正不阿的公司，竟成為證交所、金管會的眼中釘」；聯電是不是因此也與許多將經營重心移至海外的公司一般，做了「不與政府玩下去了」的選擇？精讀歷史的曹興誠，難道，這一回玩的會是三十六計的最後一計「走為上策」嗎？

Comment from 小鬼頭
Date: 2007/11/28, 3:53 下午

個人認為這和藍綠沒關係吧 @@

曹董只是以平民的身份登出自己的見解
因為比較有錢所以登廣告很方便
缺錢的想要發聲可以投稿領稿費

<<以上還算客觀吧 ^^

Comment from psycheblast
Date: 2007/12/01, 5:36 下午

我當初跟我同學這麼說了，如果我有相當夠的資金，且我知道和艦這檔事，
我會先逢低買進聯電一定數量之後，再告老曹背信。(和艦真的算是背信，聯電股東損失幾百億有吧)
中間股票操作手法略過，我同學聽完之後說我是惡魔 :~

老曹可以安然脫身，不代表他沒問題，只是檢察官的方向錯誤。

Comment from 炎藤
Date: 2007/12/02, 9:00 上午

大陆没有对台湾动武的意愿
一旦动武，国际形象受损，经济受挫，民生不包
还有80%的大陆居民都还是贫困潦倒的农民
哪里有钱去打仗呀

反分裂法推出还不是那个阿扁的一边一国论
说大陆单方面制定法律
那么台湾又什么时候尊重过大陆了？

大陆向来都是美化台湾的
小学时候地理课程也都是把台湾列为中国的一部分进行介绍的
宝岛台湾，日月潭，高山族…
我上了中学之后才知道，原来还有统独问题
那么到底是谁一厢情愿呢
而台湾民众呢？

然后现在到了美国才知道
北姑，大陆的，九评中共…
(大陆部分对这些信息是封锁的，不过网络高手还是可以突破这些封锁的)
一大堆对大陆的负面评论

要不是现在网络发达，下载到台湾的综艺节目
看到台湾对大陆的丑化
网络上也不会有一些大陆愤青说要把台湾炸了

有时候蛮羡慕台湾的
可以自由讨论统独
大陆方面，讨论统独可是会被查办的哟

Comment from hebc
Date: 2007/12/06, 2:09 下午

說獨立公投沒邏輯??
那”維持獨立”公投總行了吧?
當然要說這是針對要統與否也是沒話講..
實際意義上的統就一個詞：被統。維獨還不行了咧??

不會被查辦的自由還不是前人去衝撞出來的，不然現在哪來的各家爭鳴喔?
用句常出現在某邊的話：真是數典忘祖!!!!

Comment from 中国人
Date: 2007/12/15, 3:24 下午

我是大陆人,很有幸运能进入你们这个网站,关于你们所谓的”入联公投”真是不懂,承认同属于一个中国有什么不好呢~?这样可以避免,也可以结束我们两岸多年以来的对侍,让我们都有足够的心力去发展我们各自的事业,这不是很好吗~?

Comment from 我是大陆人.
Date: 2007/12/15, 3:51 下午

我是大陆人,我没觉得目前政府非得统一台湾不可,但台湾独立那也是自不量力.
陈水扁绝对是台湾意i淫的主，弹丸之地现在弄得象大陆之前的文化大革命，还不耻
标榜为台湾民主。继续意i淫吧，继续高喊台湾共和国万岁，喊得越响，台湾消失的越早。
还是那句话：枪杆子里出政权。不过，唱主角的陈水扁肯定是要第一个跑得最快的。
台湾的民众啊，醒醒吧。
申明一下：我不是中共党员，打台湾我也不会参加，但要通缉陈水扁，我捐一年的薪水。

Comment from lalua
Date: 2008/01/02, 3:22 下午

Comment from 我是大陆人.
Date: 2007/12/15, 3:51 下午

我是大陆人,我没觉得目前政府非得统一台湾不可,但台湾独立那也是自不量力.
陈水扁绝对是台湾意i淫的主……..
========================
大哥不要激动，偶也是大陆来的。
大陆媒体丑化台湾政治是存在滴，不过台湾媒体对大陆也没闲着～～呵呵！
所以我建议台湾的网友有机会的话还是去大陆实地看看，多和大陆的普通人聊聊。