漲時漲個人、跌時跌全民 ?
有些人的邏輯，我實在不明白。
最近台股漲翻天，不過我看新聞，有些報導會講一些五四三的，像是什麼都是外資和富人賺走、散戶都沒賺到啦… 之類的；不過如果仔細回想一下，幾年前台股有幾次跌很慘的時候，好像也有些媒體會跑出來說什麼股市蒸發多少錢、平均每個人損失多少之類的。現在問題來啦，為什麼漲的時候說賺錢的只有少部份人，但是跌的時候說大家都賠錢 ?
如果你沒進場，賺錢當然是沒你的份啦，但是也因為沒進場，賠錢應該也沒你的份啊 ? 啊有人會說，股市不振，百業蕭條，大家都受影響，所以這叫全民買單；不過用同樣的邏輯來看的話，股市大漲，應該會帶動景氣，全民同受好處啊… 當然，如果漲和跌的時候用兩套標準來看的話，無論如何都可以找得到理由罵人啦 :Q
Comments
Comment from pjhuang
Date: 2007/7/7, 7:37 上午
這就是媒體的一種特性，知道就好。他們認為這樣寫才有讀者阿。
Comment from richliu
Date: 2007/7/7, 5:59 下午
到是有一種可能.
年底要進場的勞退基金, 政府保障基本報酬率是 2%
如果年底進場的勞退基金剛好套在最高點, 這樣可能就會賠錢, 然後就需要編列預算進去補貼
這樣就有可能是下跌時全民賠.
之前下跌時進場救股市的四大基金不知道目前是不是賺錢?
如果當時是買旺宏/聯電/威盛/系統, 可能未實現虧損永遠回不來吧.
股市中賺錢的確是少數人賺多數人的錢~
不過媒體的報導本來可信度就非常低了, 不是嗎?
Comment from 戰地記者
Date: 2007/7/7, 10:27 下午
有時真的很想用統媒一貫的陰謀論來看事情
我懷疑連共制台的KMT會佈好先放空之局
然後透過與中共的密切交情
來個兩顆………………..雞蛋,哈!
Comment from 慢慢想
Date: 2007/7/12, 1:19 上午
其實也沒麼難懂，依本國人的丁丁個性，通常是有人（就是所謂的外資、法人）點起火頭，然後大家就像胸口繡個勇字的清兵一窩蜂不要命的猛衝
等到股市被這些丁丁拉高以後，那些點火的就先獲利了結，留下那些勇猛的丁丁們
問題是，到最後丁丁開始覺得不對勁，又是發揮清兵的勇猛精神猛殺，於是價格下跌，股市便成了一片哀鴻遍野之地
這種事在本國也不是第一次，也不僅限於股市，舉凡農業（種檳榔、白甘蔗……），高科技（這種例子太多，最近的一個應該是LCD面板吧）
再加上各種阿里不答的連鎖店奇景，我只能說，本國人還真是勇猛
Comment from EDA
Date: 2007/7/14, 11:26 下午
我個人覺得：
真正嚐到甜頭的人，都不會吭聲，因為會造成困擾，因為大家都想要嚐一嚐。
有虧到錢的人，天天都在靠腰，因為他玩股票就是想要賺快錢，要不然他可以就是放久一點，套牢等他回升，看看是要賣掉還是要攤平，所以靠腰的人很多都賺不到錢。
我對媒體覺得：媒體都已經分好黨派了，不要說沒有人知道，那乾脆家裏不要看電視好了。然後，難道有人看到新聞會報導「全民賺大錢．股市破萬點．讓我們朝向20000點的榮耀」
這完全不可能，因為唱衰的東西才會有人看，人，都是喜歡看人家不幸的，所以用不幸來炒作，用不公平來炒作，才是「正確的媒體操作方式」
Write a comment