流量分析
文不以載道的話,被收進書籤的機會就會很低很低…
前兩天老貓寫了一篇文章,探討了他 blog 的使用者的停留時間,還特別考慮到經由社會性書籤網站所連進來的讀者,而且他有一個結論就是 他們把書籤站當成情報過濾中心,而把寫文章的部落格當成供稿來源
。
我的看法是,這有可能是台灣的網路使用者已經很習慣 BBS 的玩法了,台灣的 BBS 發展到後來的最終型是 PTT,PTT 大型熱門板面的型式幾乎都是發文了以後下面就開始推文,同一群人 (?) 換到社會性書籤網站,也是一樣在收進來的書籤下面就推起文來了。其實,在我感覺,這些應該不太能算 書籤
,我的書籤通常是在網路上逛,看到想收的就收起來,是一個 網頁 -> 書籤
的過程;但是在台灣的社會性書籤網站,有時候會發現有人根本沒收某個網頁,但是卻在該書籤下面聊得很起勁的,這很明顯就是反過來了,變成 書籤 -> 網頁
的流向,也就是老貓說的 digg 類網站
。
後來我也觀察了一下我自己這個 blog 的流量,結果發現,嗯,社會性書籤網站並沒有給我帶來什麼流量,顯然是我文不以載道,沒什麼值得收的。我的基本流量類型還是像先前沛長輩所提示的那樣,在沒有其他外力干擾的情況下,bot 的流量是一般使用者流量的 2 倍,從搜尋引擎來的佔一般使用者流量的三成 (而且其中還有很高比例是明顯不是想找本站相關主題的…),社會性書籤的網站所帶過來的流量要排到 25 名以後,根本佔不到 1% 比例 orz
Comments
Comment from carloschen
Time 2007/06/30 at 12:26 下午
有很多自推文網站XD
Pingback from 分析部落格流量來源-酷玩意部落格(sharecool.org)
Time 2007/07/01 at 1:10 上午
[...] 這幾天看到了三篇在分析流量的文章,分別是老貓學出版的社會性書籤網站帶來的流量差別、苦牢之最後一年寫的流量分析與XDite寫的一些有趣的流量數據,剛好昨天筆者的部落格流量有了一點小改變,就順便來討論一下筆者這個部落格的流量分析吧~ 給大家做個參考~ [...]
Comment from 風痕影
Time 2007/06/30 at 12:01 上午
我這兒的訪客停留時間倒是滿令人傷心的
十秒以下的人佔了近八成 囧"
有六成的訪客是從 Yahoo! 搜尋關鍵字過來的
有三城都是搜尋破解無名 0rz