高雄市長當選無效之訴

15 六月, 2007 (23:32) | 政治評論, 有炮就放

這樣算翻盤嗎 ? 好吧，勉強算是翻一半好了 XD

今天最震撼的新聞就是高雄市長選舉之後黃俊英陣營提起的 當選無效之訴 和 選舉無效之訴 終於要宣判了，結果是：重新驗票結果發現差距反而變大，所以選舉無效之訴駁回；而當選無效之訴部份，法官認為陳菊方面在停止競選活動時間之後才開的記者會 (講走路工的) 讓黃俊英方面無法反駁，算是 妨害他人公平競選 的 其他非法之方法，所以判決陳菊方面敗訴。

不過這樣就代表陳菊要打包回家、黃俊英要接任高雄市長了嗎 ? 答案是否定的。先不提陳菊還有上訴的機會，就算上訴又輸掉好了，也不是黃俊英直接接位，而是要重新辦理選舉，雖然說到時候陳菊就不能出來選，但是黃俊英能不能選得上，那又是另一個問題了。這裡有人站在民進黨和陳菊的角度考慮了三個策略，我覺得相當值得一讀 :)

Comments

Comment from 戰地記者
Date: 2007/6/16, 4:05 下午

對司法不是很瞭解,但第一次聽到 合議庭的判決書中有 “不同意見書”.
看來合議庭的法官庭長們之間沒有達成 “合議” 討論出大家都能接受的結果,所以硬是出現這東西!

Comment from chrisj
Date: 2007/6/16, 4:45 下午

「不同意見書」通常是大法官做出解釋時，持不同意見的大法官另外提出的意見書，另有「協同意見書」。
本次地方法院判決出現「不同意見書」，是蠻強烈的表達方式，顯然受命法官非常不同意這樣的結論，
因此把他的見解說清楚，顯然是二比一的表決結果下的判決。

Comment from chitekim
Date: 2007/6/22, 12:34 下午

就算二審判決下來,要重選高雄市長,個人認為黃俊英要選上還是要很拼,畢竟行政支援在民進黨手中,陳菊上任後沒什麼重大的事故,到是在醫院躺了一些日子,用了杜正勝的兒子當秘書,個人認為還是五五波的局勢..

Write a comment