小隔間裡的人生

Comment from xd
Date: 2007/03/10, 1:22 下午

不知道跟民進黨的排藍條款 十一寇比起來如何?

Comment from 老男人
Date: 2007/03/10, 6:26 下午

政黨之爭無關正義

Comment from TK
Date: 2007/03/10, 7:49 下午

「政黨之爭無關正義」
You can say that again!

Comment from TK
Date: 2007/03/10, 7:51 下午

我在新聞節目裡面有看到一個民進黨女委員，說甚麼：
我們民進黨歡迎你加入…云云，
唉，不管那一黨，總是會有專門耍白痴的。

Comment from 老男人的部落格
Date: 2007/03/10, 9:07 下午

政黨之爭無關正義
那裡有公理阿、正義阿
現實政治中只看到藍綠
正在實踐布袋戲常聽到的一句話「順我者昌，逆我者亡」

Comment from tenz
Date: 2007/03/10, 11:54 下午

看到這個蠢新聞，只有一個反應：國民黨還真的被深藍的徹底綁架…

Comment from Anonymous
Date: 2007/03/11, 12:19 上午

所謂的 軍隊國家化，不就是說軍隊要效忠國家而非效忠政黨嗎 ?

既然你也這樣說了，那就不應該是「哪個黨執政就哪個黨說了算」，以軍隊國家化的說法，軍中的一切命令都不應該受到執政政府的影響而改變，不過也只能嘴砲一下而已，因為實際上也做不到。不過軍隊國家化和這件事情扯不上關係就是了…

Comment from Pig
Date: 2007/03/11, 10:12 上午

『11寇』根本就是老沈自已打響名號的好不好…

連署單上面只寫說幾月幾號之前連署幾萬份，他們就要把連署書丟給民進黨中央要求不要提名裡面提到的ooo,xxx…等11人。一開始連署人數成長緩慢，結果老沈不知道哪根神經不對跑去中時上講了一堆有的沒有的像是說有人把他們叫成11寇，還叫黨中央要處理，然後從那時候開始他們的連署人數就爆增，結果比預計的時間還早不少。』11寇』這個名詞根本就是老沈自已發揚光大的嘛(搞不好還是他自已發明的咧 :p)

老實說當事人放話叫黨中央處理這點也蠻好笑的，人家只是連署要求民進黨不要提名這些人，目前看來民進黨也沒公開配合說一定不會提名，只是收下人家給的連署書而已，這要處理什麼？ :p

Comment from 怪爪偽宅男
Date: 2007/03/11, 2:29 下午

蔣中正是偉人嗎？我也不知道，只知道課本裡要背、要尊稱他為蔣公、甚至於要膜拜他，這的確是獨裁者的象徵(對照看看海珊、毛澤東、希特勒)，弄個中正大祠堂，強迫全台灣人都要膜拜他，這底下的人可也真夠狗腿的了；說實話，要紀念的話，前面還有個孫中山在等(可惜孫中山只被國民黨拿來神主牌，不曾正視過，甚三民主義、五權憲法並沒有完全落實，一切都是假的)。

PS. 我也同意老男人跟Anonymous的說法，大家好像都很容易受＂黨＂的影響，選人不選黨、選賢與能這兩句話不知道是哪位高人寫在國中、小課本裡，真是有先見之明。軍隊是中華民國(台灣國也好)的軍隊，不是總統、更不會是政黨的工具。(不過，這只是理想)

PS2. 我覺得現在的台灣，越來越像以前中小學社會課本裡那邪惡至極、水深火熱的＂大陸＂。

Comment from roga
Date: 2007/03/11, 4:40 下午

樓上，國父 孫中山先生不是也有國父紀念館嗎？

另外我倒是覺得更名甚至於拆圍牆這些都是很無聊的事情，就像台灣是橫著放或是直的放一樣無聊。為什麼要去蔣去中國呢？不論好壞，這些都是我們的歷史，當我們都不要自己的歷史了，那我們還剩下什麼給後代子孫呢？

Comment from Pig
Date: 2007/03/11, 9:41 下午

『先總統 蔣公紀念歌』也是歷史，中正紀念堂蓋好的時候人人會唱，你要不要留？你要不要留給後代子孫？是不是說不傳頌下去就叫做不要這段歷史？

如果說歷史觀點是這樣的話，那是很可悲的。

拿歷史來說中正紀念堂的牆要不要拆是很蠢的事，先不要論這個建築才經過多久的時間而已，單純看改名也會在沿革中記載這段歷史事件，我們給子子孫孫知道的就是從前有一個殺人兇手(這點應該沒啥爭議，蔣介石殺過太多人了)被供在這裡當世界偉人紀念，後來民智漸開之後，此處轉型成民主紀念園區之類的…

不論好壞，歷史還是會記載中正紀念堂的沿革，不是嗎？
既然有轉型，就表示有東西轉成另一個東西，歷史還是會留一筆，
介壽路改名成凱達格蘭大道，但是並不表示介壽路不曾存在過，
改名字就表示我們不要這段歷史嗎？顯然不是嘛…

[參考資料]為正義而反攻 圖民族之復興~
蔣公~蔣公~你不朽的精神永遠領導我們
反共必勝~建國必成~反共必勝~~建國~必成~

Comment from lppi
Date: 2007/03/12, 5:56 下午

這個題目，在多年被政治洗禮的台灣島人民
是會有很多的討論。

台灣現在處在的是黨爭，民生大事都置至一旁
主政者的無能,在野黨的杯葛，加上民代的放肆與媒體置入性行銷
國家復原期可久勒，
嘿，扯遠了！

Comment from 怪爪偽宅男
Date: 2007/03/18, 2:49 上午

To Raga:
多謝提醒～ 看起來我又被另一方洗腦了，唉～

Comment from 怪爪偽宅男
Date: 2007/03/20, 2:40 上午

現代民選中華帝國由蔣系皇朝交棒到了李系皇朝(現稱陳氏)，李大臣不聽皇帝聽誰的？您說是嗎？話說蔣系皇朝很喜歡沿用清帝國的規格，又是行館，又是天壇的，難怪惹人閒話。(但也不必趕盡殺絕，總需要留下一些東西來見證歷史，不要為了選舉亂搞)

是故 故總理 孫中山 先生遺訓說：革命尚未成功，同志仍需努力。(他句話還不夠懸疑嗎？為甚麼清帝國垮了，革命還沒有成功？嗚呼～)

請大家續看舊系皇黨與在朝皇黨黨內的權位鬥爭，精采可期，各大電視台都有播。(甚民主？在現代民選中華帝國的祠堂裡，那是裝飾用的神主牌之一)