媒體的 2.0 化

7 三月, 2007 (13:17) | 有炮就放

慢慢跟上世界潮流啦…

台灣的網路媒體,一開始只是單純把傳統媒體的新聞給放在網路上;後來慢慢進步了以後,多了討論區和留言板,讀者可以發表意見或是投書之類的;再接下來,開始有些媒體提供了可以針對每一則新聞評分或是留留言的機制,而像是蕃薯藤甚至還有 trackback 可供 blogger 使用。到了現在,剛剛我連上中時電子報,發現每一則新聞的最下面多了 del.icio.usdigg、還有 HemiDemi 的社會性書籤功能 (我不確定是啥時開始有的… 是前波改版的時候就加上去的嗎 ?),再加上討論和引用功能 (雖然並不是很好用),在台灣的網路媒體來說,應該是功能最強大的了吧 ?

PS. 其實我覺得加上 digg 並不是個好主意…

Comments

Comment from Chun
Date: 2007/3/7, 1:40 下午

我對於評分覺得還ok, 但是對於kimo的【這篇新聞讓你覺得?】,我覺得不太準,也沒寫清楚到底是問你對於這篇新聞的哪一處「覺得」怎麼樣呢?

有時候覺得某篇新聞根本就寫的「很爛」,但此篇新聞中所描述的人事物卻不是「很爛」,這樣我要怎麼評?評完之後各說各話,結果也會很奇怪。

Comment from gary
Date: 2007/3/7, 2:25 下午

PS. 其實我覺得加上 digg 並不是個好主意…
為什麼不是個好主意?

Comment from ijliao
Date: 2007/3/7, 2:56 下午

del.icio.us 是個人用書籤,沒什麼問題;
hemidemi 使用者大多數是台灣人,這也沒什麼問題;
但是 digg 的使用者大多不是台灣人,在上面推文,感覺好像有點怪…

Comment from Wraecca
Date: 2007/3/7, 4:26 下午

不得不抱怨一下那掛羊頭賣狗肉的引用,點下去只不過是複製標題和內文摘要罷了。

Comment from Fred
Date: 2007/3/7, 9:31 下午

我想比較大的問題是,這些新聞網站的連結多半不久之後就會失效,提供收藏書籤功能的作在哪裡?

Comment from asker
Date: 2007/3/7, 10:44 下午

推到digg適不適當我不敢說,不過如果沒有記錯的話,之前在digg上似乎有為該不該推非英文內容而吵過的樣子…

如果真的把中時的某些報導推上去的話,引起爭議的機會我想應該不小。

Pingback from China Web2.0 Review » » Roundup: Zhuaxia, Kijiji.cn and Chinese Young users
Date: 2007/3/8, 12:02 上午

[...] the initiative to add buttons of digg, del.icio.us and Hemidemi along each pieces of news.(via ijliao) It is interesting to see two of these three services are English service, only Heimidi is a [...]

Write a comment