中正紀念堂變古蹟 ?
變古蹟就有護身符 ? 你把事情想簡單了啊…
最近吵得很熱鬧的一則新聞是中正廟要改名為 台灣民主紀念館
，而且要把圍牆給拆了；改名這件事其實是很怪的，如果單純只有改名字，但是光頭還是坐在裡面，這是在紀念台灣民主的哪一個部份啊 ? 因為他老人家的獨裁高壓，所以才顯得出追求民主的可貴 ? XD 另一方面，拆牆這件事，其實我是沒什麼特別看法的，倒是布長輩和粽伯都提供了不同於其他人的看法，有興趣的人可以參考參考。
真正讓我覺得有趣的，是今天看到的新聞，台北市政府為了要保護中正廟的圍牆，決定要用文化資產保存法來對抗，申請中正廟為古蹟，接下來中正廟就變成暫定古蹟，一年之內不能去動它。不過，真的是這樣子嗎 ? 古蹟真的就不能動了嗎 ? 還好，有前例可循，馬英九為我們做了最好的示範，百年古蹟蘭州派出所都在拆了，中正廟不過三十年，為什麼不能拆 ? 至於李永萍的說法，仿古宮廷式建築有一定的風格，連圍牆也是整體建築的一部分，少了圍牆仿古宮廷就不是仿古宮廷
，大龍峒孔廟的萬仞宮牆就是很好的借鏡，你可不要說萬仞宮牆不是孔廟建築的一部份啊… XD
Comments
Comment from BBelief
Date: 2007/03/07, 9:25 上午
真要說的話，整個一個建築都有國民黨的影子在裏面
我建議倒不如除了兩廳院保留以外，其他全部拆光光
整個重建吧
Pingback from Phanix’s Blog » Blog Archive » 中正紀念堂拆牆與改名
Date: 2007/03/07, 9:51 上午
[...] 中正紀念堂變古蹟 ? / hlb’s [...]
Comment from 灰狼
Date: 2007/03/08, 3:14 上午
其實我的看法是覺得啦~
拆部分的來做門~
既可滿足綠的人~(有拆有交代了~出入也方便多了~)
也可平掉不少的討論~
再者就如大家所說的~
名字叫啥我覺得沒差~
反正遲早會改名的~啥時改？有差嗎？
但說它是古蹟？我覺得太……^^百年的東西都可以不當它是古蹟了~三十多年的算啥？
不過它倒也是可以算是個地標之類的~
反正我不住台北~拆不拆對我來說沒啥大影響~
不過我想郝市長他總想和馬前市長做區分吧？^^
馬亂拆~但我可是不會亂拆~(最少目前是不會:p)
Comment from 笨
Date: 2007/03/08, 6:25 下午
日本人統治台灣五十年, 日本總理到現在還睜眼說瞎話沒有強迫慰安婦, 日本人蓋的總統府應該拆掉
1629年 西班牙人侵略淡水, 把台灣變成他們的殖民地, 西班牙人蓋的紅毛城應該拆掉
原住民才是台灣原本的主人, 漳泉兩洲移民應該要滾出台灣,你們蓋的所有建築應該要全都拆掉
Comment from Pig
Date: 2007/03/08, 9:27 下午
現在802.11n開始要狂推，所以無限上綱比較方便是吧？
蔣介石在台灣蓋的東西可以留作紀念的東西還多得是，輪不到27歲的中正廟的圍牆出來說話。
Comment from TK
Date: 2007/03/10, 8:13 下午
單純談「把中正紀念堂暫定為古蹟」這事，我認為很糟糕。
這種舉動的意思就是說：法律和講屁話一樣，你想怎麼搞都可以–長官說了算！
我老家是 40 年前蓋的，很有鄉土特色，不知能不能定為古蹟，請政府來維修一下？
喔，對了，還有一間「土角厝」，建年不可考，應該更有資格。
Comment from lppi
Date: 2007/03/12, 6:15 下午
這樣說來，我南部老家一帶都是古蹟
假設改天縣市政府的都市建設計畫編到我老家，
如果補償的金額不高，就去申請變更為古蹟好了
反正超過30年就可以暫定為古蹟(以台北市政府為例)
這樣鬧一鬧建設就停止了
都市建設又陷入空轉
都是人民的劣根性…..
Comment from michael1963
Date: 2007/11/07, 5:41 下午
http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20071107/index-20071107151801391716.html
用力甩自己十個巴掌,線上的綠膿苞.
Write a comment