這算圖利財團嗎 ?
只有自由時報獨家報導，所以我也不知道這是真的假的…
今天看到一篇報導，主要是說數年前中國時報和台北市政府簽了一個協定，市府讓中時大樓附近的用地就地合法，中時付出的代價是要做一些回饋，像是開闢大理街甘蔗公園、地下一樓停車場及三百坪社教設施。不過呢，都市計畫變更早就完成，但是中時該做的回饋卻一樣都沒搞定，反而說中時有財務問題；而市政府更有趣了，雖然說不排除提告，但是又說要先和中時修約縮減回饋內容。
看到這則報導，我本來有些起疑，畢竟大家也都知道自由時報和馬英九不對盤，然後上 Google News 去查也只有自由時報獨家提了這則消息；不過後來又想想，或許這是自由時報的記者去挖出來的新聞，搞不好明天各大報就都看得到了 ? 至少，中國時報你自己也該出來講幾句話吧 ?
Comments
Comment from Brent
Date: 2006/11/08, 8:14 上午
馬英九長的帥, 看起來就是正人君子, 所以你的質疑是無的放矢
這個問題, 簡單的邏輯就可以搞定~~
Trackback from Hi! I’m clsung
Date: 2006/11/08, 10:48 上午
馬英九的西區軸線？萬華區之一…
剛看了 蔡依林的部落格 的一篇文章，不禁大怒啊！！！
這篇文章是由這則新聞而來，對於住在這附近的居民（就是我）來說，這種政策跟本就是 「馬吃大便，有個屁用」。衝著這新聞，…
Comment from SoSo
Date: 2006/11/09, 4:48 上午
看看 2003 SARS 風暴時，中國時報是怎樣炒作新聞來對待同一條大理街上的鄰居，會有這樣的結果也不會有什麼意外。
Write a comment