罷免 ? 倒閣 ?
有把握的事能做不去做,顯然背後有很多考量啊…
今天立法院針對第二次罷免陳水扁總統的案子進行表決,毫無任何意外地,沒有成案;對於這個結果,藍軍說要搞第三次罷免,而橘軍則要倒閣。很明顯的,在現在這種情況下,罷免再提一百次也不會過,倒閣的門檻相對而言比較低,只要二分之一就會過,此時藍軍支不支持橘軍,就是成功與否的關鍵了。
政治講究現實,藍軍要不要支持橘軍,當然也要打打算盤,看看現實層面划不划得來。以罷免來看,全世界的人都知道不會過,綠軍知道,藍軍更知道,既然不會過,那當然要去投票,表示我們有在做事;但是如果是倒閣,就變成全世界的人都知道會過,那如果過了會怎樣 ? 最後的結局就是希望總統解散國會,重選立法委員,然後泛藍取得三分之二的多數,此時再提罷免案,把陳水扁趕走。
但是這裡卡了一件事,就是 重選立法委員
,要知道選舉是很花錢的,這一屆才剛選上沒多久,還要再選一次可沒幾個人受得了;而且,下一回的立委選舉適用新制,單一選區兩票制再加上立委名額減半,先不提有一半的人馬上就要失業,剩下的那一半也沒把握能選得上吧 ? 這些立委諸公,回家晚上睡前不免會想想:為了把阿扁搞下來,我要冒著失業的危險,而且就算成功了,爽的也不是我,我有必要這麼拼嗎 ?
宋楚瑜這邊,反正是死豬不怕開水燙,親民黨再不搞點大動作,眼看著就要泡沫掉了,等著黨籍立委一個個出走,不如拼個魚死網破,或許泛藍選民還會認為親民黨的委員們個個都是能明辨是非的政治家;馬英九這邊可就不同了,想選 2008,少不了這些立委們的抬轎,現在一次得罪一半的人,那可不是辦法,最好是當當好人,勸大家不要太衝動,戲演到點上就好,泛藍選民都看到大家很賣力了,沒必要真的玩那麼過火,弄假成真就不好了,反正有錯全都推給陳水扁和民進黨就好了啦 XD
民進黨這邊就更有趣啦,反正他就吃定你小馬不敢倒閣,直接放話嗆你說如果泛藍倒閣他們就要建議總統解散國會;實在分析起來的話,解散重選的結果,民進黨不會比現在更好,而且也是很明確的會有一半的人失業,不過反正現在立法院的這個場子也不是他們罩的,不管我放不放話,倒與不倒都不是我能控制的,那為什麼我要裝ㄋㄠ呢 ? 放話下去,顯得我很有種,搞不好也能騙點票回來 ?
在這種大家算計的情況下,民眾該怎麼辦呢 ? 我是建議啦,熱血一點的、惟恐天下不亂的,就去向各地區的委員陳情施壓,不過當然不要預期會有正面的回應 :p 至於像我這種很不熱血的、沒參加過半次政治集會的資淺鄉民而言,放鬆心情好好看戲才是正解。我並不認為這個情況在 2008 以前會有個解決方法出來,也就是說,這戲還要再演上一年半…
Comments
Comment from tenz
Date: 2006/10/15, 7:06 下午
倒閣還不一定會解散國會。如果總統不解散國會,對陳水扁來說可以順便拔掉蘇貞昌,把行政院長放給王金平,除了給馬英九出難題外,順便製造KMT本土派和外省掛的矛盾;馬英九就要大傷腦筋了。所以KMT 明明可以倒閣卻不敢隨便倒閣.. XD
Comment from cmchao
Date: 2006/10/15, 10:36 下午
不過單一選區兩票制的名細法則不是還沒制定出來?如果倒閣了,那要怎麼選?
Comment from tenz
Date: 2006/10/16, 12:40 上午
倒閣不一定會解散國會啊,要看總統要不要解散國會,如果不解散,就沒有重選的問題了。
Pingback from COdE fr3@K » Blog Archive » 我的政治妥協
Date: 2006/10/16, 7:36 下午
[...] ijliao 的 罷免 ? 倒閣 ? 山丘的 [觀察] 做個稱職的在野黨 Posted in View, Politics | [...]
Comment from 路人丁
Date: 2006/10/19, 1:37 下午
其實就算倒閣過關了的話呢,
陳水扁也可以再任命一次衝衝衝為院長,
這時候在法無明文的情況下,
一年之內不能對同一首長進行罷免了呢。
也就是衝衝衝在阿扁不換他的情況下,可以不怕立院的倒閣了。
這是上課時,民法老師說的,不曉得對不對
Pingback from COdE fr3@K » Blog Archive » 我的政治妥協
Date: 2007/4/25, 2:18 下午
[...] - 罷免 ? 倒閣 ? 山丘 - [觀察] 做個稱職的在野黨 Posted in [...]

Write a comment