自助式平衡報導
媒體偏頗已是常態，人民只好自力救濟。
今天早上，汪長輩說他很想砍劈民視，挺扁民眾拆主播台草草帶過，開喜婆婆被倒扁民眾打就一直重播；我就說啦，反正中天的是把開喜婆婆被倒扁民眾打的新聞草草帶過，挺扁民眾拆主播台則是一直重播，你兩台都看，就當做他們都有平衡報導了吧；不過汪長輩又說啦，應該兩台都不要看才是大正解。想想，這還真的是台灣民眾的悲哀啊…
Comments
Comment from mike
Date: 2006/9/18, 1:45 下午
世界上没有自主平衡啊
Comment from Ben
Date: 2006/9/18, 7:14 下午
這個看新聞台的電話投票也可以發現，看投票的題目就可以很明顯的發現電視台的企圖在哪裡，好比說，中視的題目是「你覺得阿扁會不會下台？會 vs 不會」，民視的題目有一則是「你覺得這次反貪腐遊行真正的意義是什麼？反貪腐 vs 反本土」 XD
Comment from mike
Date: 2006/9/24, 11:17 下午
我也相信現在的電視台基本上都是有立場的！偏藍的說綠不好，偏綠的說藍不對！難怪水果日報賣那麼好！因為大家還是看看八卦好了！可以增加跟朋友的話題又不會引起衝突！看看日本台也不錯！
Comment from CGS
Date: 2006/9/26, 9:57 上午
人會有立場 ,只是現在媒體的立場超明顯 ,平衡報導在那裡呢 ?
Comment from Brent
Date: 2006/9/26, 5:34 下午
有立場無妨, 但是我非常厭惡的是:
1. 造假, 明明有的說沒有, 沒有的說有, 或是數字拼命灌水, 最後才暴掉
2. 隱藏部分事實, 某些聚會只敢照人多的地方, 某些聚會不敢照全景, 然後開始胡說八道
3. 斷章取義甚至加工, 引述某些消息但是加以剪裁, 使得呈現出來的是完全不同的意義
4. 影射式報導, 沒有事實只靠臆測, 明明就是猜測卻又說的像事實一樣
5. 標準不一, 明明就是相同的事情, 但是依據當事人的陣營編排不同的說法
總之, 台灣媒體之腐爛令人咋舌, 我還寧願看蘋果和一週刊
Write a comment