老人家、新東西、民主思潮
民主的價值就是容忍並接納不同的聲音。
這幾天發生兩件事，讓我覺得台灣的民主果然還是有進步的空間。第一件事情就是黃光國砍劈青少年，說沈迷漫畫就像吸大麻一樣，他們這些學者為了國家拼命，但是學生卻這樣，還不如來參與他們的倒扁活動。第二件事情是李家同砍劈 blog，其實他前不久就砍劈過一次了，只是可能沒什麼人理他，他又跑出來再補一刀。
簡單來說，這兩件事情可以歸納在同一個原因下，那就是他們似乎不太了解新興文化，而且想用他們自己的道理來對抗這些新興文化。黃光國的說法，講難聽一點就叫做 “自我中心” 或是 “自我膨脹”，認為自己做的事情才是最重要的，別人做別的事都不如他偉大；而李家同則是另一種症頭，他主張 “文以載道”，推崇傳統媒體的 “守門員” 價值，而且有點菁英主義的傾向。為什麼黃光國不能接受年青人喜愛漫畫更甚於倒扁呢 ? 為什麼李家同不能接受 blog 做為一種發表的型式呢 ?
PS. 好吧，或許我也該容忍並接納黃李兩位教授的聲音…
Comments
Trackback from 終極邊疆BLOG
Date: 2006/8/17, 3:22 上午
我看李家同教授評部落格…
先看看原始的材料：
李家同:糾正大學生電腦網路部落格的偏差行為
[蘋果]陳水扁怎麼會寫部落格(訪問李家同)
再看看blogger的評論：
媒觀系: 李教授，還有一堵需要倒下的高牆
廢業青年日…
Comment from Benjmanin
Date: 2006/8/17, 3:49 上午
我敢很肯定的說，兩位教授一定都沒有看過微軟或是google 的blog 才會有這樣的想法。
Comment from snowred.tw
Date: 2006/8/17, 1:43 下午
批評之前，先有某種程度的瞭解會比較好。想來兩位教授也應該明白吧…
Comment from lancetw
Date: 2006/8/17, 8:54 下午
或許李老人家不認為 comment 就是一種 review 吧。
李家同：「我聽說過自己文章常被轉寄，但我自己不太清楚；至於別人轉寄給我的東西，並不太多，我也不知道為什麼。」
其實李老人家是在抱怨大家都自顧自地寫起 BLOG，卻沒多人轉寄東西給他啦。 ;D
Pingback from 陽光好青年的BLOG » 李家同先生1.0
Date: 2006/8/18, 9:44 上午
[...] 相關閱讀： 終極邊疆BLOG: 我看李家同教授評部落格 微風夕語:好問題！寫部落格要給誰看？ 兔眼看天下:「沒有想像，沒有未來」評李家同論部落格 國生三年才開始:老人家、新東西、民主思潮 7382:logic ambiguous [...]
Comment from Brent
Date: 2006/8/18, 1:24 下午
就是有太多過去的高級知識份子為了這個國家在打拼, 所以我們現在的年輕人才會身處這個烏煙瘴氣的社會
如果我也是高級知識份子的話, 早就屁也不敢放一個了, 哪還在那邊大言不慚….為了國家打拼….切….拼到哪裡去了? 我們也是讀過研究所的, 這些教授晚上假日在幹麻, 大家心知肚明….
Comment from 動漫迷
Date: 2006/8/18, 5:40 下午
基本上…
我覺得評論這事請從動漫迷的角度來看…
不要氾政治化…
而且這跟民主..自由沒直接關係…
批評別人自我中心…
不代表自己也是無法接受別人意見..
一樣”自我中心”嗎?
Trackback from 陽光好青年的BLOG
Date: 2006/8/23, 7:13 上午
李家同先生1.0…
我要先聲明
這整篇文章建築在”李家同先生的話沒有被斷章取義”這個假設上
如果說蘋果日報的訪談不是李家同先生的原文的話
自然下面的文章就沒有什麼意義了
另外這篇文章不同於…
Comment from 風痕影
Date: 2006/9/10, 12:09 上午
雖然看到李家同教授的訪談感到很無言
不過我覺得報導的標題也很奇怪 ＠＠”
為什麼會是「陳水扁怎麼會寫部落格」XD？
內容明明只是說對 blog 的看法呀…
還是說是為了吸引人才下這種標題 ＝ ＝”
Trackback from 抱風伴靜 Memostorming
Date: 2007/1/7, 4:05 下午
似是而非的話語…
（補記昨日）李家同教授，一個熟悉的名字；雖說我很少閱讀他的文章，腦袋裡僅有個超低解析度的模糊影子。但是，從我看過的幾篇文章，如《大學生知多少？》中對大學生素質的憂心等，…
Write a comment