ETC 風雲再起

3 八月, 2006 (18:21) | 政治評論, 有炮就放

所以說,台灣幹嘛還拍什麼八點檔連續劇 ?

剛看到新聞,高速公路 ETC 案又有最新進展,最高行政法院的決定是認為高公局在決標過程中違反公益和平等原則,所以遠通電收先前得標不算數,整個流程等於退回開標前,三家入圍廠商要繼續和高公局協商;另外,前交通部長林陵三也宣稱他只負責決策,細節他不清楚。

整個 ETC 玩到現在,不知道要怎樣繼續玩下去 ? 這次重新協商開標,如果還是遠通電收得標,那當然就等於一切照舊;但如果不是呢 ? 是要全部砍掉重練 ? 還是遠通電收直接把基礎建設賣得另一家得標廠商來經營 ? 還是根本沒人想玩,高公局要自己吞下去 ? 那些車上機要怎麼處理 ? 仔細想想,最慘的結果就是大家都不玩了,然後每個人都想來申請國賠 XD

林陵三那個,其實也是很扯,我是同意長官們可能沒有那麼多時間去每件事都事必躬親仔細追蹤,但是大家想想,如果連 “規劃方向改變” 這種事都只能算是 “細節” 而不能算是 “決策” 的話,那到底還有什麼大事是真的能稱得上是決策的 ?

Comments

Pingback from 今天說什麼? at maTT cHEn's blog
Date: 2006/8/4, 7:57 下午

[...] ETC 風雲再起 by 國三生 不說政策決策如何粗糙,光是推出的 solution 這麼的爛,就一點也不想去辦 ETC,就算我每天都要過收費站至少一次,我還是情願花錢買票、慢慢過站,差不了那五秒鐘,過站油門踩下去就補回來了。真的是沒什麼建樹與建設的政策…呿 除非政府決定要推出閘道計費的電子收費方式,花了幾十億,不來個大躍進,顯現不出花的值得!不然現在的 ETC 跟傳統的沒什麼兩樣! [...]

Comment from Ray228
Date: 2006/8/14, 12:25 上午

不認為現階段的ETC是值得去辦的,不過有件事也是要說,不管哪一家廠商得標,政府都有規定最慢在第二階段必須採用匝道收費的方式,所以不滿意的話可以等到時候再申請就好,我也打算到時候再使用哩!

Write a comment