這個記者，腦子裡還有什麼 ?
整篇文章充滿假設，這樣也能當報導 ?
剛剛看到這篇 - 我也不知道算什麼 - 報導 ? 社論 ? 幻想 ? 小說 ? 破題的第一句話就是
如果，把近來傳出有關陳水扁總統的訊息拼湊在一起，又如果都為真，將出現一種很奇異的現象。
奇怪咧，放了這麼多如果，你這文章還寫得下去啊 ?
接著他的本文也很有趣，說第一家庭被當成皇室連續劇，沒人在乎總統的國家藍圖是什麼；但是，這情況一開始，不也就是這些泛藍媒體開始搞的嗎 ? “公主”、”駙馬” 這些可不是陳水扁逼你們這樣稱呼的吧 ? 另，從六年前陳水扁當選的那天開始，在泛藍媒體上面我們只能看到他們逢扁必反，從一開始就沒打算要知道陳水扁的國家藍圖。泛藍媒體先創造了這樣的情境，然後再質問別人為什麼會有這樣的情境，這種 “自產自銷” 的功夫，也真是讓人嘆為觀止了。
Comments
Comment from GPfault
Date: 2006/7/19, 10:38 下午
電子媒體為了填時段把新聞搞成連續劇也就罷了，如果連平面妓者都認為這些「新聞」就是「老百姓」（這是什麼鬼封建用語？）所關心的，那還真是腦殘沒藥醫了。
Comment from xzonisy
Date: 2006/7/19, 10:45 下午
這就是執政黨必須要承受的，當年國民黨在執政時也是一堆人拿放大鏡在看他們阿。
禍原是媒體而貨源是讀者阿，有人看就有人報導。
Comment from 豬小草
Date: 2006/7/19, 11:19 下午
真的嗎？我以為國民黨執政的時候是「墨鏡」，而現在是「哈哈鏡」哩…
Comment from landstudrent
Date: 2006/7/20, 10:30 上午
我 认为这个阿扁也太无聊了，起来吧，中国人们
Comment from Anonymous
Date: 2006/7/20, 11:33 上午
沒辦法，或許記者沒寫過 paper 不知道這種文章不能拿出來投 :p
Comment from 呆
Date: 2006/7/20, 1:04 下午
我有時候在想，到底大家追求的是什麼？
是自律自重，團結一心，對國家與政府高度支持，尊敬總統及政要，不漫罵、批評政策，不會破壞元首顯要形象，不刊登會造成社會動盪的消息，堅決反對中共集權的新聞媒體？
這些東西我們曾經擁有過啊！以前戒嚴時代的新聞媒體多乾淨多完美，上下一片祥和，絕對尊敬難總統，更不用談什麼報料之類的，而且絕對沒有什麼「親中」這回事。
嗯？聽起來有點怪怪的？
Comment from ijliao
Date: 2006/7/20, 1:30 下午
我只要求他們 “要寫報導，不要寫作文” 啊 Q_Q
這樣有很過份嗎 ? 有沒有 ? 有沒有 ? XD
Comment from 黑
Date: 2006/7/24, 12:16 下午
可能您很少看聯合報吧, 冷眼集這個單元本來就是社論, 而不是新聞報導
不過以記者本身的主觀立場來寫社論確實不好
Comment from champ
Date: 2006/7/24, 1:01 下午
社論應該是就現有事實去評論
而不是設了一堆假設再去討論假設的事情
不是新聞報導又如何? 社論就可以天馬行空?
就算是社論也不是這樣寫的
Comment from 笨
Date: 2006/7/25, 5:55 下午
http://www.wufi.org.tw/showwork.php?sid=n060327l
這裡的社論可能比較合乎您的尺度
Comment from ijliao
Date: 2006/7/25, 7:53 下午
你是不是誤會了什麼 ?
我並不是因為支持台獨或是不爽他批扁所以我才幹譙這篇社論的
Comment from 也是路過的人
Date: 2006/7/26, 11:06 下午
中天[全民大悶鍋]前陣子 有段跑馬燈的對聯
可以這個現象 做一個說明
[上有陳水扁家務事
下有許純美家務事
台灣除了家務事
就沒新聞了嗎?]
(這段話是印象中的，大意無誤，如有細節上出入，請包涵…)
其實個人覺得
台灣的媒體們 你們除了家務事以外 就沒有可以報的新聞了嗎???
更好笑的是 有人覺得
是讀者的問題 因為有人要看 才有人報導
是這樣嗎? 台灣現在還有多少人相信新聞??
Write a comment