大餅之後還有更大的大餅

29 六月, 2006 (17:45) | 有炮就放

呂大媽… 你不是認真的吧…

剛看到一則新聞，提到呂秀蓮在國際數位城市論壇中說未來台灣要花三千億讓六百萬戶可以無線上網；這… 前兩天在 New York Times 才有一篇報導說台北的無線網路使用率太低，被很多其他有類似打算的國家和城市引以為借鏡，現在政府不思如何改善，反而把餅畫得更大，台北市已經泥足深陷了，你還要拉其他二十五個縣市一起拖下去 ? 這三千億拿去做點別的事好不好…

PS. 對於同樣的這篇報導，可以看看教主的觀點還有哞姐的看法，我們三個人的重點不太一樣喔… :p

Technorati Tags: , ,

Comments

Comment from rail02000
Date: 2006/6/29, 8:27 下午

台中市去年早就試辦了……

Pingback from 太空猴子::SpaceMonkey » wifly繼續潦下去
Date: 2006/6/29, 11:09 下午

[...] 剛看到ijliao的文章真是被嚇個半死~ [...]

Comment from 不要總是戴”有色”眼鏡看問題。
Date: 2006/6/30, 10:30 上午

使用率太低？問題應該還是卡在費率與頻寬吧….

欄主可以譏笑呂大媽亂畫大餅，但我個人還是認為呂的發言是有前瞻性的，現在「使用率太低」不代表未來也是如此，分析問題發生的原因，並加以解決，而不是只把目光放在眼下的情況，才是真正有智慧的人。
無線網路是未來的大勢所趨，除非台灣要自外於這樣一個世界趨勢。

Comment from ijliao
Date: 2006/6/30, 11:15 上午

原因是費率和頻寬，但是結果就是造成使用率低啊…
問題要解決，就是費率降低頻寬加大；問題是費率降低就更難回收成本，而 802.11g 的頻寬就是這麼大，這兩點就是最難克服的問題啊…
倒不如拿來補貼 3G 通話費，搞不好這樣無線上網的人會多一點 :p

Pingback from Pesty’s Articles » 三千億，何不拿來買國際頻寬？
Date: 2006/7/4, 2:18 下午

[...] 前幾天的新聞說，政府打算花三千億打造公眾無線網路，ijliao 和 sleep 都提到這則新聞。公眾無線網路是有它的價值，不管將來 FON 社群或是其他無線技術如何發展，有神經病花大錢去建置不可能回收的基礎設施都是好的… [...]

Comment from Brent
Date: 2006/7/5, 10:12 上午

等到”未來”需求增加的時候, 11g早就要退休了, 這些錢都是白花的.

Comment from jengyic
Date: 2006/7/5, 9:24 下午

這種基礎建設當然是叫那些想用網路來賺大錢的大公司去投資建設，想要花全民的錢來肥那些大公司的口袋。網路是趨勢但是如果規劃的人腦袋不清醒，恐怕將是把錢拿去投江有去無回的。

Pingback from TWEmu.no-ip.org » FON 與 呂小蓮的三千億無線網路計畫
Date: 2006/7/6, 11:20 上午

[...] 前一陣子在自己的 RSS 來源裡面看到義氣幫在瘋狂的討論這件事情 [Pest: 三千億，何不拿來買國際頻寬？] 、 [國生三年才開始: 大餅之後還有更大的大餅] 、 [小睡睡的胡言亂語: 哪裡有在賣萬磁王用的頭盔?] ，孰不知人家不用三千億一樣可以做到。馬小九的北市無線網路計畫，雖然已經建置完成了，但是使用率不高，為何？以一般 Hinet ADSL 的價格來看 2M/256 一個月月租費 1000 上下，除以 30 ，一天平均 40 元的價格，而北市網路，有一分鐘一塊錢、一天一百 (詳細資料請參考此處 A B)，反正基本上如果不買整個月以上，將付出比人家兩倍以上的價格，同時在 Hinet 的費率不合理前提下，所耗費成本與回收效益比差太多。簡單說，這三千億要如何回收，或是實際上對人民生活有助益，而非圖利特定族群，這才是一個問題。 Add to HEMiDEMi, Add to del.icio.us [...]

Write a comment