小隔間裡的人生

Comment from jslee
Date: 2006/6/8, 10:34 上午

某號稱國內web 2.0先行者打開也是一堆tr td

Comment from slzzp
Date: 2006/6/8, 3:34 下午

我… 我還在用 table layout… (默)

Comment from Alex
Date: 2006/6/9, 12:19 上午

網頁，重點是要讓看的人，舒舒服服的看到他們要的東西，誰管你是 CSS 還是 TABLE 排出來的？排的漂亮就好。

不會排的人，不論用 CSS 還是 TABLE 都很醜，看的人都會不舒服。

思考時，建議偶爾要跳脫技術面，而是從 end user 那端去看待，獲得的掌聲可能會更多。

Comment from ijliao
Date: 2006/6/9, 1:40 上午

您說得是，但是，如果都能排得漂亮，為什麼不選附加價值較高的 ? 當今網頁設計的主流就是把 “內容” 和 “排版” 分離，好處是什麼 ? 好處就是將來能以程式來對內容做進一步處理，而不需要去煩惱到底這些 table 是真正在語意上有作用、還是只是排版上的功能 ?

另，不管是本文、或者是原作、或者是裡面提到的那兩篇精典，大家的訴求從來就不是 end user，而是希望 web designer 能夠跟上時代的腳步，畢竟您也說了，”誰管你是 CSS 還是 TABLE 排出來的？排的漂亮就好。”

我不需要獲得掌聲，但是正確的方向我們一定要堅持。

PS. 關於這話題，我應該要閃開，讓專業的來 :)

Comment from Clement T
Date: 2006/6/9, 3:20 下午

我常懷疑自己的堅持。

從來設計就要顧及用家，用家不理，又何需堅持哪個標準？

當然我樂於看見網頁標準化，但我們有多少個五年呢？

Trackback from 微風夕語【部落格】
Date: 2006/6/9, 10:31 下午

去你的 CSS 排版！…

繼上次我訐譙部落格後，這次我又要來訐譙 CSS 排版了。沒辦法，這次重新設計模版，被 CSS 搞得一肚子大便……

Pingback from dokein style tech weblog » CSS vs. Table
Date: 2006/7/19, 10:49 上午

[...] 在找尋 CSS相關資料時發現了這篇﹔CSS vs. Table 五週年紀念。 裡頭有提及 Jeffrey Zeldman 所發表的文章 From Table Hacks to CSS Layout: A Web Designer’s Journey，教導大家如何從 Table 排版法轉而改用 CSS 來處理。這已經是五年前的文章了，不過我居然是第一次看…。Orz [...]

Comment from neo
Date: 2007/2/6, 4:22 上午

“… 從 end user 那端去看待 …”

就是因為要從 end user 的角度來看, 所以用 css 會是比較好的選擇. 因為 當web designer 使用 table layout 時, 為了排版 需求. 而把 句子切斷. 比如說,

“這是Title” 被切成 “td_start_tag這td_end_tag td_start_tag是td_end_tag td_start_tagTitletd_end_tag”

這樣的排版不好的原因在於, 除了正常使用者外, 還有其它特殊使用者 也會瀏覽網頁, 像 視障者. 這些特殊使用者 閱讀網頁的方式 是透過 特殊瀏覽器轉譯後 讀取(or 聽) 網頁上的文字. 但像上述的方式 會造成 這類使用者使用的瀏覽器無法正確讀取. 因為 “這” 之後的字被切斷了. 使用者無從得知 作者想傳達何種訊息.

請不要認為 這類的使用者很少 或認為這沒什麼大不了. 如果這麼想, 這樣的想法可以確定不是以 “… 從 end user 那端去看待 …”.

Best,