民粹亡台論
我不喜歡這個人，我看這本書只是為了替 不喜歡他
找更好的理由 XD
當然啦，不喜歡一個人或是不喜歡任何東西是可以不需要任何理由的，我只是想知道這些人到底都在想什麼而已 :p 黃光國的這本書呢，一開始寫得有點像是論文，一大堆奇怪的名詞所堆砌出來的一串文字流，先想辦法把 民粹主義 (Populism)
這個字眼給打爛，凡是跟它有關係的都是不好的；接下來的頁數，就是想辦法把李登輝和陳水扁 (我看的是增訂版，初版似乎只有李登輝的部份) 在台灣民主化過程裡面做的事情打成所謂的 民粹式民主
，然後就可以套用它前面的文字，證明這是不好的。
我是這麼看這本書的：他用學術的外衣來包裝他想要推銷的理念。學術的外衣，就是第一部他引經據典的那一段；而他想要推銷的理念，在初版的時候 (1995 年 8 月) 是不想讓李登輝當選，在增訂版的時候 (2003 年 9 月) 是希望能夠二次政黨輪替。以台灣目前的政治現實來看，這樣的立論是屬於藍色的，民粹主義
、民粹
這個詞也成為泛藍鄉民們最喜歡拿來引用的政治性語彙；如果可能的話，我還蠻想知道這本書到底賣了幾本，能夠讓這麼多人都受到影響，開口閉口就是這一個這麼不確定的字眼 XD
PS. 姚人多曾經寫了一篇文章來批評 民粹亡台論
的續集 民粹亡台記
，雖然不是同一本書，但其中也有雷同之處，有興趣的人可以參考一下。
Comments
Comment from 正統科學家
Date: 2007/9/20, 10:14 下午
姚人多不懂科學，不要贊成科學白痴的話。
Write a comment