討論的方法

13 九月, 2005 (18:38) | 雜務

如何正確界定一個問題是門很大的學問。

我相信很多人都有類似的經驗:某人找你討論一個問題,他提出的問題感覺好像無解,或是沒有一個很漂亮的解決方法;但是如果你略過這個問題,直接問他到底他遇到什麼樣的狀況,往往會覺得最原始的問題相對而言是比較簡單的,只是他在解決這個問題的時候選錯了方法,才會把問題變成很複雜…

Comments

Comment from PowerOp
Date: 2005/9/14, 5:07 下午

有一本書叫做 QBQ!問題背後的問題 就是在講這個(不過我沒看過書)
以前倒是被教過,要了解 需求背後的需求(Needs behind the needs),大概是一樣的道理吧。

Comment from asee
Date: 2005/9/15, 4:29 下午

哈!
這情況我好像常常遇到
某某某以為他遇到了什麼問題,試著用OO方法解,但又搞的四不像;拿來問那個誰誰誰,又講的一頭霧水;
直到有人真正把他描述的情況問個詳細出來,真正他想解決的是什麼才會比較清楚

我總是在幹這種事,釐清真正的需求是什麼
不過通常是對方已經喇了一屁股賽以後

Write a comment