Einstein’s Riddle

7 八月, 2005 (13:07) | 雜務

本篇無解答，請放心食用。

本篇只是一些 note，我本來想寫在 wiki 的，後來想想，還是寫在 blog 好了 :Q

背景說明：
為什麼會說這是 “Einstein’s Riddle” 呢 ? 因為據說這是愛因斯坦在 19 世紀末、他年輕的時候想出來的題目，他認為全世界 98% 的人解不出這個問題。

題目是這樣的 (不同版本可能略有出入)：
英文版：

There are five houses in five different colours starting from left to right. In each house lives a person of a different nationality. These owners all drink a certain type of beverage, smoke a certain brand of cigarette and keep a certain type of pet. No two owners have the same pet, smoke the same brand or drink the same beverage. The question is: WHO OWNS THE FISH??? Hints:

  1. The Brit lives in the red house.
  2. The Swede has a dog.
  3. The Dane drinks tea.
  4. The green house is on the left of the white house.
  5. The owner of the green house drinks coffee.
  6. The person who smokes Pall Mall has birds.
  7. In the yellow house, they smoke Dunhill.
  8. The man living in the middle house drinks milk.
  9. The Norwegian lives in the first house.
  10. The man who smokes Blend lives next to the house with cats.
  11. The horseman lives next to the man who smokes Dunhill.
  12. The man who smokes Blue Master drinks beer.
  13. The German smokes Prince.
  14. The Norwegian lives next door to the blue house.
  15. The man who smokes Blend has a neighbor who drinks water.

中文版：

原則:

  1. 有 5 棟 5 種顏色的房子，從左至右
  2. 每一位房子的主人國籍都不同
  3. 這 5 個人每人只喝一個牌子的飲料、只抽一個牌子的香煙、只養一種寵物
  4. 沒有人有相同的寵物、抽相同牌子的香煙、喝相同的飲料
  5. 請找出誰養魚 ?

已知條件:

  1. 英國人住在紅房子裡
  2. 瑞典人養了一條狗
  3. 丹麥人喝茶
  4. 綠房子在白房子左邊
  5. 綠房子主人喝咖啡
  6. 抽 Pall Mall 菸的人養了一隻鳥
  7. 黃房子主人抽 Dunhill 菸
  8. 住在中間那間房子的人喝牛奶
  9. 挪威人住在第一間房子
  10. 抽 Blend 菸的人住在養貓人的旁邊
  11. 養馬人住在 Dunhill 菸的人旁邊
  12. 抽 Blue Master 菸的人喝啤酒
  13. 德國人抽 Pricne 菸
  14. 挪威人住在藍房子旁邊
  15. 抽 Blend 菸人的鄰居喝礦泉水

研究：
其實這問題出現在 Programming 版已經不知道幾次了，不過我每次都懶得去看 :p 今天又勾起興趣，是因為看到了一篇用 Common Lisp 寫的解法，其實這很自然，這種邏輯問題本來就是 Lisp 或是 Prolog 的強項；不過我又去拜請了 Google 大神一下，發現了很多有趣的解法，有人用易經八卦來解，有人用 Spreadsheet Optimization (這好像是某種管理學的方法 ?) 來解，也有人用 C++ 來解 (程式看起來真是又臭又長 :Q)…

另，有人做了點考證工作證明不可能是愛因斯坦發明的問題，因為題目裡面的煙品牌的出產年代露了馬腳；另外有人做了說明，說此愛因斯坦非彼愛因斯坦，是 “Al Einstein”、不是 “Albert Einstein”，不過我找不到有關這位 “Al Einstein” 的資訊，我懷疑是他唬我 :/

事實上，我認為這題目根本就跟 Einstein 沒有關係；至於為什麼要扯上 Einstein、還要說什麼全世界 98% 的人解不出來的這種鬼話，我覺得這心態就跟以前常常有很多人寫偽書一樣，隨便找個有名的人湊上去，讓自己的著作能夠流傳下去 :Q

PS. 或許還是 wiki 比較好 ? //think

Write a comment