台灣史 (下) – 十五
釣魚台到底是誰家的呢 ?
最近的釣魚台問題又熱了起來,再加上電視上老是在報台灣的海軍護漁不力,於是就有同學問啦,釣魚臺到底是誰家的呢 ? 這個問題拿來問郭老師,我覺得真的是太妙了,畢竟老師曾經接受過日本教育,後來在中華民國政府裡進入海軍體系,一直幹到海軍上將、國防役副部長退休,他講的話應該會有相當的參考價值。
老師一開始就先介紹了一下釣魚台問題的背景 。照地理和歷史來看的話,釣魚台算是台灣島的附屬島嶼,在明清時代也有設官治理;問題是出在戰後,美國佔領軍把沖繩和釣魚台一起交還給日本 (美國人誤以為釣魚台是沖繩的一部份),當時的中華民國和中華人民共和國都提出抗議,結果這件事就處於有點模糊的地帶。本來嘛,應該就會這樣一直模糊下去的,但是後來發現那附近可能會有油氣資源,於是日本就宣示主權,然後中、港、台三地就開始有保釣運動,一路就這麼吵下來啦;至於護漁的問題,那是因為釣魚台附近的海域本來就是台灣漁民的傳統漁場,但是日本海軍為了宣示主權就會驅趕或是扣押台灣漁船,於是台灣漁民就要求海軍要出海護漁。
基本上,這種問題光靠嘴包講是不會有什麼結果的,用什麼 自古以來…
來當理由更是沒人會理你,尤其是還牽涉到巨大的商業利益;在這種情況下,如果大家都不退讓,隨著對抗的情勢升高,隨時都有可能因為擦槍走火而發生不幸的事件。比較好的一個解決辦法就是台、日、中三方共同開發,不過這又牽扯到兩岸問題上,中國不可能在談判桌上和台灣平起平坐,台灣也不可能以中國的一部份的身份來和日本談,所以這樣的談判大概連考慮都不必考慮 :Q 只不過這麼一來,倒給了日本一個從中取利的機會就是了。
Write a comment