緊急動員
為了國家安全,自由可以犧牲到什麼程度 ?
911 事件後再來看這部片份外有感覺啊… 故事是說美國的海外駐軍被恐怖份子炸了,幕後指使者可能是 Sheik Achmed Bin Talal,軍方的 William Devereaux 將軍派人去抓他,但是並沒有向上面報告。接下來,在紐約布魯克林區開始發生一系列的爆炸案,兇手是阿拉伯青年;FBI 派了 Hubbard 去調查,CIA 也同樣派了一個叫 Elise 介入;根據他們的分析,恐怖份子在失去大頭目之後,底下所有的分組就會開始各自自行行動,各地發生的爆炸案讓他們疲於奔命。
政府在無法忍受的情況下,決定調派 William Devereaux 將軍的軍隊進入紐約,宣佈布魯克林區戒嚴,並把所有的阿拉伯裔青年全部監管在體育場,連 FBI 探員的家屬也不放過。最後在他們的追查之下,發現 William Devereaux 將軍宣稱他們不知道 Sheik Achmed Bin Talal 去向的這句話是謊言,將軍根本就是在養寇自重,而且還用不人道的手段虐殺抓來的阿拉伯人;而更令人驚訝的是 Elise 之前被派駐在中東工作,這些恐怖份子製作炸彈的手法都是她教的,最後一個恐怖份子竟然就是 Elise 的線民兼地下情人,在最後的槍戰中 Elise 被殺,恐怖份子也當場斃命。
這部片是在 911 事件前就拍攝並上映的,但是就某種程度上來說算是 “預言” 了美國在遭受恐怖攻擊之後的反應。從選角方面來看,Denzel Washington (Hubbard) 就是會去努力尋求體制內改革的人,Bruce Willis (William Devereaux 將軍) 的形象就是以暴制暴,Annette Bening (Elise) 我就不是很認識了… XD 另,劇中有一幕很有意思,Hubbard 在台上講話的時候,台下重要人物的手機一隻隻的響起,頗有 “奪命追魂 call” 的感覺啊…
Technorati Tags: movies
Comments
Comment from ym
Date: 2005/6/14, 5:14 上午
這部片子也把四處分散的陰謀論串起來。片子拍攝時間在 1993 年 WTC 第一次爆炸案後與 911 之間。把傳說中(或是事實?) CIA 幫助海外反對派策動當地政變的策略在 911 完全被咬回來,因為 Bin Laden 當年是 CIA 資助並且訓練要替他們推翻阿富汗政府之類的,結果現在變成他們自己的頭號大敵。簡言之,自作孽不可活完全反映在 CIA 策略與 911 事件。我只能說我運氣好沒(差點)當到他們的犧牲品。 :)

Write a comment