師大有教過 ?
為什麼十幾年前的老師還現在的老師用的招數一樣呢 ? *_*
剛剛看到這篇文章，覺得有種似曾相識的感覺… 對了，我們那個年代 (其實也沒多久啦，十幾年前吧 ?) 的老師，遇到類似的問題 (像是文章裡提到的這種，或是錢掉了、東西不見了之類) 都有一種固定模式的解決辦法，跟現在這個老師的方法很像。
所謂的方法，如果是錢掉了或是東西掉了，第一就是全班大搜查 (當兵的術語好像叫做大地震 ?)，不過通常是沒結果，因為如果我是犯人，我一定會想到這點，所以一定不會把東西隨身攜帶 XD 再來就是自首，要求私底下來找老師 (也有碰到有的老師叫全班同學閉眼睛，有錯的自己舉手)，不過通常是不會有用，理由很簡單，如果我就是犯人，我聽到這句話，我就知道老師沒有證據，或是心中根本沒有譜 XD 接下來的招數叫 “各打五十大板”，這招的訴求是希望犯人能夠良心發現，為了不要連累大家，自己出來認了，要不然就是希望有線民能夠為了救大家而出面指認，不過通常也是沒有用，理由也很簡單，因為如果我就是犯人，看到這一招我更清楚地了解到其實老師真的什麼都不知道，認罪了也要被揍，不認罪也是被揍，反正不吃虧，那就來個抵死不認吧 XD 到了這一步，通常老師也沒步了，一般都會怒氣沖沖地走回辦公室，留下議論紛紛的學生；接下來能不能破案，通常是只能看運氣了…
To 花蝴蝶老師：我廢話了這麼多，得罪了；不過其實我也不知道要用什麼辦法才能解決這問題就是了 orz
Comments
Comment from Chris
Date: 2005/4/22, 10:28 上午
看到這篇，就想起國小三、四年級時的老師，一個叫李梅玉的歐巴桑。
說實話，我到現在仍對他沒什麼好印象，差勁極了。
讓我想到的事情是：有位同學的橡皮擦(還是啥文具我忘了)不見了，那位老師先要我們犯人自己承認，過了一會兒，他抓了一個平常看不順眼、似乎曾有過前科的同學，一口咬定是他偷的，開始用棍子打他，要他把被偷的東西交出來！當然，犯人不是他，他也只能邊哭邊挨打，其他同學也看的不禁閉起眼睛不忍看他。
然後，那位老師………矛頭指向另一個品性也不太好的同學，叫他出去，那位同學當場似乎嚇壞了，然後那女人就搜他東西，確定了第二個品性不好的同學是犯人，接著自圓其說：他是故意打第一位同學的，然後果然看到真正的犯人在偷笑 (是不是有偷笑我就不知了)，果然用這招就抓出真正的小偷了！(他很得意的樣子，並且沒對第一位受害者道歉，因為第一位家境蠻不好的……)
真人實事，在我心中留下了很深刻的惡劣印象。
至於那位老師，死了沒，我也不知。小三到現在，快20年了吧………中正國小的。
Comment from Justina
Date: 2005/4/22, 9:19 下午
不會啦，其實我不是不完全不知道兇手是誰，我唯一肯定的是兇手就在班上，只是有誰會承認自己就是兇手呢，所以想藉由連坐方法，突破兇手的心防罷了。我是新手老師，凡事都還在學習。
Comment from Justina
Date: 2005/4/23, 2:56 下午
不會啦，其實我不是不完全不知道兇手是誰，我唯一肯定的是兇手就在班上，只是有誰會承認自己就是兇手呢，所以想藉由連坐方法，突破兇手的心防罷了，不過卻失敗了，我會再修正我的處理方法。
Comment from Justina
Date: 2005/4/24, 9:26 上午
真是抱歉，因為這篇文章引起軒然大波非我所願，所以我把標題和內容全部刪掉，換上一篇說明並刪掉留言，特此告知你一聲。
Comment from 風痕影
Date: 2005/4/24, 12:38 下午
呀，原來以前老師就是這樣做的呀
我班上有人東西被偷時，你舉的例子，我每個都看過耶XD
確實沒什麼效果…
Write a comment