台灣史 (下) - 二
歷史是可以被執政者操縱的。
因為二二八事件實在太熱門了，所以這堂課還是繼續在討論這個問題。在悲劇發生後，國民黨政府用高壓的手段企圖讓這個事件消失在歷史中，而且他們做得相當成功，透過管制言論和一黨專政，在台灣的媒體不會出現這方面的文字，而台灣以外的媒體又沒機會影響台灣，跟現在中國在做的事可以說是一模一樣；我仔細回想，在我還在唸國小國中的時候確實不知道有二二八事件，其實當年的歷史課本講到二戰之後的台灣也只有兩三頁，光復以後就是三七五減租，接下來就跳十大建設，一晃眼就到美麗的寶島未來要怎麼樣用三民主義統一中國了 XD
解嚴之前是全力壓制，但是到了解嚴之後，整個情況都反過來了，李登輝在任內有做了一次調查，民間的二二八受難者家屬團體也做了調查，但是因為原始資料不足的關係，整個事件還是沒辦法釐清全貌；另外，二二八事件也是日後省籍情節和統獨問題的一個重要的關鍵，影響至今天的台灣社會，對於調查事件的真相更顯困難。
另外我覺得不能不提的就是這門課的某位新同學… 歷史常識 (知識 ?) 低落到某種誇張的程度 *_* 整體而言，他給我的感覺是對正史的認識不多，但是對於坊間流傳的稗官野史倒是深信不疑；而且他很喜歡問問題，這當然不是什麼壞事，但是如果一個問題牽出另外一大串問題，一搞要搞掉大半節課，這顯然就是很大的麻煩了…
Write a comment