鴻海郭台銘不當打壓新聞自由 ?
鴻海和記者這件事到底是不是內有隱情啊 ?
年中的時候有一個記者寫了一篇有關鴻海的報導 (4/29)，結果郭台銘認為這報導讓鴻海損失三千萬，所以向法院聲請假扣押獲准；而台灣記者協會則說要發起聯署抗議行動，也有個別記者打算採用 Google Bomb 的方式來進行另類的抗爭。其實這件事本身就有很多值得深究的地方，例如說為什麼鴻海找的是記者的麻煩而不是報社的麻煩 ? 為什麼假扣押完就沒動作了 ? 為什麼該記者不提出限期訴訟 ? 為什麼記者協會不肯協助提出反假扣押保證金 ? 再說了，在這事件中，我們 (其他人) 所接收到的都是經由媒體轉述的二手資訊，再加上記者本身就是當事人，這其中是不是有些什麼大家也都無法了解；對社會大眾來說，只知道鴻海告了記者，然後所有媒體 (很難得地不分藍綠 XD) 一致性地口誅筆伐，欲除鴻海而後快；再說了，我似乎沒看到任何平衡報導的感覺… 這整件事到底是怎麼一回事呢 ?
PS. 目前 Google 上面 “打壓新聞自由” 的第一名是老共的新聞報導，說台灣立委批評陳水扁打壓新聞自由。
PS2. 現在 (2004/12/20) 找到的第一名已經變成鴻海了… 看來有不少人響應…
Comments
Comment from ijliao
Date: 2004/12/21, 12:37 上午
和解了 !!
Comment from ijliao
Date: 2004/12/21, 8:00 上午
我開始懷疑這整件事是設計過的了 -_-
過往的經驗告訴我記者對於網路上發生的事情至少會 delay 一個月以上，但是這次竟然馬上就有報導了，而且還是從不同媒體發出來的…
PS. 我是不是太陰謀論了點 ? :p
Comment from SD
Date: 2004/12/22, 6:09 下午
這是「臺灣的」鴻海？
郭台銘接受《今週刊》專訪時說：我是「山西人」！
以下三段文字出自鴻海企業集團網頁之「集團簡介」
http://www.foxconn.com.tw/about/index.htm
自1988年在深圳地區投資建廠以來,經由集團總裁郭台銘先生對科技產業發展動態的前瞻性把握和果斷決策,以及富士康全體同仁的辛勤耕耘,集團規模迅速壯大,在中國大陸、中國台灣、日本、東南亞及美洲、歐洲等地擁有數十家子公司,現有員工16萬餘人。
集團傑出的營運績效和扎根大陸﹑深耕科技的投資策略,深為國家與地方領導肯定：胡錦濤﹑江澤民、溫家寶、李瑞環、尉健行、李長春、錢其琛等國家領導人多次蒞臨集團視察,給集團“扎根中國,運籌全球”以鉅力支持。
《今週刊》412期（2004.11.25~11.21）專訪鴻海董事長郭台銘
http://www.winwin.com.tw/win412/main.htm
一九九一年鴻海股票上市，營業規模不到五十億元；到了二○○四年，鴻海已分居台灣、中國第一大民營製造業。
>>記協籲鴻海國際客戶別下單
>>尤子彥／台北報導 2004-12-17 03:00
>>http://news.yam.com/chinatimes/society/200412/20041217685135.html
記協的這種行為與鴻海假扣押有什麼不同？
Comment from ＬＫＫ
Date: 2005/1/16, 11:30 下午
這樣說並不公道，鴻海對這件事情始終沒有完整的說明，如果要質疑這是媒體自導自演，我們倒很想聽聽鴻海對這件事情的立場，除了擺出官樣文章，他們如果覺得很委屈的話，就應該把話說清楚，既然對簿公堂了，又不屑對外解釋什麼，請問如何做平衡報導，郭台銘在今週刊專訪又說他們已經收集三年的資料，留待他回憶錄裡面寫。試問這是什麼態度？既然想講真相，又不願意開誠布公，這是什麼道理呢？
另外一點是，記者和媒體是否為一體的問題。鴻海如果對這篇報導或記者的寫法有意見，就應該訴諸媒體本身來控告，曠的身分和職業是由他的公司所賦予，沒道理對他本人假扣押，請問鴻海到底懂不懂編輯流程？一篇文章要出去是要經過審核的，該控告的應該是曠所屬的媒體，控告他，鴻海還覺得很有創意而得意不已，這根本是本末倒置。記者本來就很可憐，我不知道這樣直接針對記者控告，根本無助於媒體生態，只會讓人覺得噤若寒蟬。以後記者該怎麼寫呢？寫好話說是討好，寫不好說是刻意刁難。這樣只會讓新聞的品質更惡劣，以後大家都照抄新聞稿好了，真相當事人說了算，這種人云亦云沒觀點的新聞，請問能夠呈現什麼真相。
Write a comment