公務員考試到底該考什麼 ?
當地理變成歷史，而歷史變成了神話…
到底為什麼考公務員的科目裡面會有史地呢 ? 這個問題以前沒人關心，反正參考書題庫拿來，猛背猛作就是了，但是這兩天考試委員林玉体在接任公務人員初等考試典試委員長一職後，宣佈了明年度的初等考試本國史地科目將要全部採台灣本土命題；這下子可就熱鬧了，一堆人跳出來反對，考試委員洪德旋從法言之，變更命題範圍要在四個月前提出；而立法委員洪秀柱則說民進黨這樣幹是鎖國政策會降低台灣競爭力。我覺得這兩點都實在說不過去；第一，林玉体並沒有 “變更命題範圍”，誰敢說台灣史地不是本國史地 ? 就算是聯考考物理也不是力學光學電磁學通通平均分配配分，也是會年年變更配分甚至某一分類完全不考的吧 ? 現在說要全部採台灣史地命題，反而是省了考生多唸其他不會出題範圍的精神；第二，公務員考試採台灣本土命題跟鎖國政策和降低台灣競爭力的關係，我實在是看不出來，唐堯虞舜夏商周跟競爭力有何關係 ? 黃河長江跟競爭力又有何關係呢 ? 事實上，我是覺得史地這種科目，乾脆就直接廢考算了，哪一種公務人員會用到相關知識呢 ? 再說了，以台灣目前教的這些地理和現在對岸實際通用的地理老早就差了個十萬八千里了，就算是把教材全都給背熟了，對於台灣的競爭力一樣是一點幫助也沒有的 !!
Write a comment