台灣史 (上) - 四
鄭家小朝廷到底為台灣做了什麼呢 ?
鄭成功的老爸鄭芝龍本來是海盜,而且是大海盜頭子,因為明朝的對外政策在明成祖以後就是屬於比較內縮型的,可以說是沒有海軍可言,但是沿海的居民還是要貿易,在沒有警察的情況下強盜會猖獗也是很自然的事,而鄭芝龍就是控制台灣海峽這一帶的大海盜頭子。後來他接受南明小朝廷的招撫變成明朝的海軍,也把他在日本生的兒子鄭森帶回中國求學;但是後來清軍南下,鄭芝龍決定降清,但是鄭森不願意跟他父親一起跑,就跟父親決裂,而且投筆從戎領導他老爸剩下來的部屬從事抗清活動,但是眾寡不敵最後只剩金門廈門兩個根據地,於是他就決定遠征台灣做為反清復明的基地。
他先攻澎湖,再趁鹿耳門漲潮進攻 (這是一個在荷蘭台灣政府工作的漢人何斌獻的計),攻下普羅民遮城,並包圍熱蘭遮城 (高中有讀過一篇鄭成功與荷蘭守將書吧 ? 就是他圍熱蘭遮城的時候寫的),最後和荷蘭人簽下和約以相當優厚的條件讓他們離開了。鄭成功主要活動地點都是在台南附近 (所以什麼鶯歌石和劍潭的傳說完全是唬爛不打草稿的結果 :Q),不過一年後他就死了,由他兒子鄭經接位 (鄭經那時候是在廈門,為了接位還要先回來跟鄭成功的弟弟打一仗爭位);不過鄭經接位以後大部份時間也都是在廈門和清軍對峙,在台灣主要是由他大兒子鄭克臧的岳父陳永華負責 (陳永華就是金庸小說鹿鼎記裡面的陳近南啦),陳永華引進文教帶領屯墾,在後援工作上做了很多。
鄭經活的時間也不長,還沒四十歲就死了,死了以後島上分裂成兩派,分別擁護鄭經的兩個兒子鄭克臧和鄭克塽,鄭克塽和他的岳父馮錫範是主戰派,主張繼續反清復明的事業,但是鄭克臧和陳永華這派則是主張維持現狀,結果最後是由鄭克塽和馮錫範獲勝,把鄭克臧和陳永華殺了;在鄭克塽接位後沒多久,鄭成功的前部屬施琅就帶兵來了,施琅和鄭成功有私怨,所以這次出戰於私是為了報仇,於公是因為他在降清以後都沒有任何表現;在施琅攻佔澎湖後沒多久,鄭克塽就投降了,結束了鄭家小朝廷在台灣三十多年的統治,接下來就是台灣的清領時期。
Comments
Comment from Luke
Date: 2006/1/24, 9:41 上午
你的文章簡直錯誤百出,錯的離譜:
1, 鄭芝龍就是控制台灣海峽這一帶的大海盜頭子。後來他接受南明小朝廷的招撫變成明朝的海軍,
其實他早在崇禛二年”大朝廷”時已經接受過招撫
2. 鄭成功主要活動地點都是在台南附近 (所以什麼鶯歌石和劍潭的傳說完全是唬爛不打草稿的結果 :Q)
你的說法也差不多是唬爛不打草稿的結果,鄭氏設天興、萬年二縣, 部分地點是在今天嘉義還有高雄。
3. 不過鄭經接位以後大部份時間也都是在廈門和清軍對峙?
胡說: 鄭經 1662 -1673 都留在台灣, 是三藩之亂之後應耿經忠之邀才到大陸的
4,結果最後是由鄭克塽和馮錫範獲勝,把鄭克臧和陳永華殺了???
胡扯: 馮錫範哪裡有殺陳永華? 陳永華的死與鄭克臧時間點也不同。
5. 結束了鄭家小朝廷在台灣三十多年的統治,接下來就是台灣的清領時期。
啊? 三十多年的統治?? 鄭成功 1661年來台灣, 鄭克塽1683年投降, 有三十年嗎?

Write a comment