清朝的皇帝
很難啃的一部書，因為它不是一般的書，它是高陽研究清史的筆記…
研究清史有一個問題，就是到目前為止，清史還沒有一個 “官方版本” 出來；照中國修史的慣例的話，後一代人為前一代人修史，但是問題就出在清朝結束了以後中華民國接手，可是沒過多久就被老共趕來台灣，還來不及完成清史，只有一部 “清史稿“；而兩岸對歷史的解釋各有所好，所以也沒辦法有個結論。(ps. 之前聽說老共那邊有打算要把清史做個了結，邀了台灣的學者去參加，可能要等個三五年以上才會有結論吧…)
但是研究清史又有另一個好處，就是清朝離現在近，史料很豐富，一二十年前甚至有機會取得第一手資料；而且清朝人還有一個習慣就是會寫筆記，使得後人能從筆記中得到很多資訊，甚至是官修史書中找不到或者是寫得很隱晦的資料。但是這又帶來一個問題，那就是資料太多了… 所以我想，高陽寫這本書的一個用意就是在對這些史料做他自己的一份筆記。
清朝的皇帝平均素質是中國歷史上最好的一個朝代，我想這應該是大家的共識 (明朝可能是最差的一代 ? 聽說高陽還有出另一部叫做 “明朝的皇帝” 的書，但是我找不到…)。這部書就是把清朝的這些個皇帝一個個拿出來談，談皇帝本人，他任內的大事，還有一些所謂的 “疑案”，例如說孝莊跟多爾袞之間的關係到底如何啦，順治是出家了還是出天花了，雍正的皇位到底是怎麼到手的，同治為什麼年紀輕輕的就死了，之類之類的。對於想要了解清朝的業餘人士 (例如我) ，這部書應該是滿不錯的一個開始。
ps. 這部書好像絕版了，我在二手市場找了好久才找到…
Comments
Comment from yang52218
Date: 2004/7/26, 12:39 下午
能写清楚点吗！
Comment from ijliao
Date: 2004/7/27, 8:51 上午
幫幫忙，我又不是在寫作業…
Comment from 某草
Date: 2005/4/5, 11:46 上午
虽然可能过期很久,8过偶要说，没有绝版,我前两天才买到.非常好看.
Write a comment